
Справа № 420/6244/19
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
за участю секретаря Пивовар Т.В.,
за участю сторін:
від позивача – Бочевар М.П. (за ордером);
від відповідача – Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області – Чукова Ю.В., (за довіреністю);
від відповідача – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради – Картавцева А.М., (за довіреністю);
від прокуратури Одеської області – Вергін Д.С. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника прокуратури Одеської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради та залученої до участі у справі Прокуратури Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 17.10.2019 року та Наказу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 21.10.2019 року №01-13/421 ДАБК проводити за правилами загального позовного провадження.
Від представника прокуратури Одеської області надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Представник прокуратури вважає за необхідне перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження враховуючи складність даної справи, необхідність витребування та вивчення значної кількості документів з різних установ та беручи до уваги наявність великого суспільного інтересу до результатів розгляду даної справи, з урахуванням можливої забудови позивачем на підставі спірних документів земель територіальної громади міста Одеси для повного і всебічного з`ясування обставин справи.
Представник позивача стосовно задоволення клопотання представника прокуратури Одеської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження заперечував.
Суд, розглянувши клопотання представника прокуратури Одеської області, зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вищезазначеного та обґрунтувань наведених у клопотанні представником прокуратури Одеської області, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника прокуратури Одеської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника прокуратури Одеської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради та залученої до участі у справі Прокуратури Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 17.10.2019 року та Наказу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 21.10.2019 року №01-13/421 ДАБК проводити за правилами загального позовного провадження.
Замінити судове засідання підготовчим судовим засіданням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 26.12.2019 року.
Суддя Марин П.П.
Судове рішення № 86632060, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/6244/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: