
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
09 грудня 2019 року Справа № 280/6025/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул..Гоголя, 105-а),
про визнання протиправною бездіяльності
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача при розгляді адвокатських запитів адвоката Кондратенка О.Б. від 09.09.2019 та від 11.11.2019, заявлених в інтересах ОСОБА_1 , щодо додержання належного санітарно-епідеміологічного стану в районі приналежної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0099 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ділянка АДРЕСА_3 , кадастровий номер 2320355400:12:001:0182, та невжиття визначених законом заходів щодо усунення цих порушень та припущених при цьому порушень порядку розгляду звернень та заяв громадян.
Ухвало суду від 09.12.2019 клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору задоволено частково, відстрочено сплату судового збору у розмірі 1536 грн. 80 коп. ОСОБА_1 за подання позовної заяви до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності у справі №280/6025/19 до 24 січня 2020 року, роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі несплати судового збору та неподання до суду документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1536 грн. 80 коп. до 24 січня 2020 року, позовна заява ОСОБА_1 буде залишена судом без розгляду.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 72, 80, 81,171 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6025/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул..Гоголя, 105-а), про визнання протиправною бездіяльності.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справа буде розглянута протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Запропонувати:
відповідачу – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копії позовної заяви та додані до неї документи.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 86631426, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/6025/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: