Ухвала суду № 86631265, 23.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Справа №160/4148/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави до Криворізької міської ради, Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради, треті особи: Управління освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №62 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави до Криворізької міської ради, Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради, треті особи: Управління освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №62 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Криворізької міської ради та відділу освіти виконкому Покровської районної у місті ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на право постійного користування та не здійснення державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №62 Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

- зобов`язати відділ освіти виконкому Покровської районної у місті ради вжити заходи щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №62 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, а саме: звернутись до органу місцевого самоврядування з клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, замовити розроблення документації із землеустрою, вжити заходи щодо реєстрації земельної ділянки у територіальному органі Держгеокадастру та реєстрації права постійного користування земельною ділянкою.

- зобов`язати Криворізьку міську раду вжити заходи щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №62 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, а саме: виділити кошти на оформлення земельної ділянки комунального закладу освіти, прийняти відповідне рішення за клопотанням відділу освіти виконкому Покровської районної у місті ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №160/4148/19 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 03.06.2019.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року клопотання Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 про закриття провадження у справі № 160/4148/19 задоволено. Провадження в адміністративній справі № 160/4148/19 за адміністративним позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави до Криворізької міської ради, Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради, треті особи: Управління освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №62 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

18 грудня 2019 року від Прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн. за подання адміністративного позову Керівником Криворізької місцевої прокуратури №2 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в інтересах держави до Криворізької міської ради, відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради, треті особи: управління освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №62 Криворізької міської ради у справі №160/4148/19.

Вирішуючи подане клопотання про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити означене клопотання та повернути Прокуратурі Дніпропетровської області сплачену суму судового збору у розмірі 3842,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн. задовольнити.

Повернути Прокуратурі Дніпропетровської області (49044, пр. Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, МФО 820172, р/р 35217020000291 в Державній казначейській службі України, м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938) сплачений судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. згідно платжіного доручення від 12.04.2019 № 871, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 160/4148/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова