
Справа № 263/18502/19
Провадження № 1-кс/263/9149/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області Федоренка А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050000000235 від 15.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області Федоренко А.С., звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м.Київ, вул.Червонозоряний проспект, 51.
На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з початку 2019 року по 30 листопада 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснювали збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено – «опій ацетильований» на території м. Маріуполя Донецької області. Щоденно в середньому від збуту наркотичних засобів отримували кошти у сумі приблизно 5-10 тисяч гривень, які використовували для придбання майна, інших потреб та використовували кошти з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», а також мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку «Київстар» за допомогою яких зв`язувався з іншими учасниками злочинної групи, а саме: ОСОБА_2 , який використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку «Київстар», ОСОБА_3 , який використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку «Київстар» та абонентським номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», ОСОБА_4 , яка використовувала мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку «Київстар», ОСОБА_5 , який використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку «Київстар» та ОСОБА_6 який використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_9 та абонентським номером НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку «Київстар», за якими проводились НСРД передбачені ст. 263 КПК України.
Слідчий надав суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути клопотання за його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що знаходяться в операторів телекомунікацій щодо зв`язків абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області Федоренка А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050000000235 від 15.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Сикало Максиму Вікторовичу, Мельник Ользі Анатоліївні, Шаульському Олегу Дмитровичу, Воронцову Максиму Миколайовичу, Фаюрі Павлу Михайловичу, Алботу Андрію Георгійовичу, Колеснику Олексію Валерійовичу, Ніжевенко Дмитру Олексійовичу, Федоренко Антону Сергійовичу, Сиротіну Анатолію Михайловичу, Чернець Денису Івановичу, Фурсі Артему Сергійовичу, Желязко Віталію Володимировичу, Тімченко Максиму Вікторовичу, а також оперуповноваженому УПН ГУНП в Донецькій області Кіценко Ростиславу Михайловичу тимчасовий доступ до документів та інформації яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з можливістю копіювати на паперові та електронні носії, а саме: типи з`єднань абонентських номерів: № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 , із зазначенням дати, часу, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працював мобільний термінал, в якому була встановлена СІМ-карти вказаних абонентів, в період з 01.01.2019 по 30.11.2019; номери IMEI мобільних терміналів, які обслуговували абонентські номера № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 в період з 01.01.2019 по 30.11.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.В.Киян
Судове рішення № 86630829, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/18502/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: