Ухвала суду № 86630798, 20.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

м. Вінниця

20 грудня 2019 р. Справа № 120/3426/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід Олену Степанівну,

за участю:

секретаря судового засідання: Ніконоовї Тетяни Василівни

представника позивача: Янчука Віталія Вікторовича

представника відповідача: Корнейчука Олега Ленгеновича

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВН ЛІМІТЕД» (вул. М.Оводова, б. 38, м. Вінниця, 21050)

до: Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (вул. Дегтярівська, б. 11г, м. Київ, 04119)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВН ЛІМІТЕД» (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 04.11.2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.11.2019 року.

20.12.2019 року за вх. № 58680 позивачем подано клопотання про продовження підготовчого провадження на тридцять днів. Клопотання обґрунтовано положеннями ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), а також тим, що вимоги ухвали від 04.11.2019 року в частині витребування документів так і не виконано.

У судовому засіданні 20.12.2019 року представник позивача вказане клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає, а також беручи до уваги те, що витребувані судом документи на теперішній час не надані, а сторони бажають скористатись своїм правом та подати заяви по суті, які передбачені КАС України, додаткові докази, з метою з`ясування всіх обставин, на які посилаються учасники, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків

Керуючись ст. 173, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВН ЛІМІТЕД» про продовження строку проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 120/3426/19-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВН ЛІМІТЕД» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 120/3426/19-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВН ЛІМІТЕД» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на тридцять днів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повни текст ухвали складено та підписано суддею 26.12.2019 року.

Суддя Маслоід Олена Степанівна