Ухвала суду № 86630770, 26.11.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження

№1-кс/229/1686/2019

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Грубник О.М.

за участі: секретаря с/з Варламової О.Д.

прокурора Акопяна С.Є.

слідчого Чижикової О.О.

захисника Максименка В.І.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП в Донецькій області капітана поліції Чижикової О.О. погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Акопяном С.Є. про застосування стаціонарної судово-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню №12019050260000764 від 14.08.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП в Донецькій області капітана поліції Чижикової О.О. погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Акопяном С.Є. про застосування стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .

В клопотанні слідчого зазначено, що 13.09.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ЄРДР№1201905026000764 від 14.08.2019р. передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

08.11.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ЄРДР№1201905026000904 від 01.10.2019р. передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Постановою прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 08.11.2019р. матеріали кримінальних проваджень об`єднані в одне кримінальне провадження під єдиним номером ЄРДР№1201905026000764 від 14.08.2019р.

08.11.2019 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ЄРДР№1201905026000764 від 14.08.2019р. передбаченого ч.2 ст.186, 185 ч.2 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження, для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово – психіатричної експертизи.

У ході досудового слідства по кримінальному провадженню №12019050260000764 від 14 серпня 2019 року, у слідства виникли сумніви в психічній повноцінності і осудності підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки останній згідно довідки КП «Тернівська центральна міська лікарня Діпропетровської міської ради Дніпропетровської області» з 2017 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Органічне ураження головного мозку (стан після ЧМТ). Окрім того згідно ухвали Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 до ОСОБА_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, і в теперішній час він перебуває у КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1).

В зв`язку з чим слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1) на строк необхідний для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але не більше двох місяців.

В судовому засіданні слідчий Чижикова О.О. підтримала своє клопотання та просить його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Акопян С.Є. підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити.

В судовому засіданні захисник Максименко В.І. не заперечував проти направлення його підзахисного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти направлення його на експертизу.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, захисника, підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так, під час розгляду клопотання слідчого, встановлено що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000764 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186, 185 ч.2 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_1 зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою, оскільки підтверджується матеріалами клопотання.

Згідно довідки КП «Тернівська центральна міська лікарня Діпропетровської міської ради Дніпропетровської області» з 2017 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Органічне ураження головного мозку (стан після ЧМТ). Окрім того згідно ухвали Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 до ОСОБА_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, і в теперішній час він перебуває у КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1),

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбовляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарно психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Оскільки для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 виникла необхідність у тривалому його обстеженні в умовах стаціонару, то клопотання слідчого необхідно задовольнити і направити підозрювану до стаціонарну судово-психіатричну експертизу до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245, 509 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до медичного закладу - КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк необхідний для проведення експертизи, але не більше двох місяців.

Перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом:

1) Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент скоєння кримінального правопорушення 26.04.2019 р. хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

2) Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент скоєння кримінального правопорушення 11.09.2019 р. хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

4) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено осудним, тобто таким, який у момент скоєння кримінального правопорушення, через наявний у нього психічний розлад не здатний віддавати в повній мірі звіт в собі, у своїх діях або керувати ними, а також чи підпадає він під дію ст. 20 КК України??

5) Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру відповідно до ст.92 КК України, якщо так, то яких саме?

6) Чи може підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своїх психічних та розумових здібностей приймати участь на досудовому розслідуванні та судовому засіданні?

На експертизу направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в Комунальному підприємстві «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1).

Надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019050260000764 від 14.08.2019 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Чижиковій О.О., або іншій особі за довіреністю слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали

Повний текст ухвали складений 29 листопада 2019 року о 08:10 год.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: О.М. Грубник