Ухвала суду № 86630761, 16.12.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кс/229/1707/2019

ЄУН 229/9/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 р.

Слідчий судя Дружківського міського суду

Донецької області: Гонтар А.Л.

за участі: секретаря судового засідання Білик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого Дружківського ВП Краматорського ВП Міхєєвої В.О, яке погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Акопяном С.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області 29 листопада 2019 року звернувся слідчий Дружківського ВП Краматорського ВП Міхєєва В.О з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050260001396 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 16.12.2019 року о 08:30 год.

Ініціатор клопотання –слідчий у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною телефонограмою.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до Узагальнень судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року (пп. 8 п. 2.5), неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Отже, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому Міхєєвій В.О. необхідно відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчого Дружківського ВП Краматорського ВП Міхєєвої В.О, яке погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Акопяном С.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: А.Л. Гонтар