Постанова № 86630492, 04.11.2019, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/1580/2019

ЄУН 229/5514/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Первомайське, Ясинуватського району Донецької області, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

За ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року приблизно о 07 годині 27 хвилин ОСОБА_1 ловив рибу в водоймі розташованої поблизу с.Первомайське, Ясинуватському районі Донецької області, забороненими знаряддями лову двома лісковими сітками. Рибу не впіймав. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст..63 ЗУ «Про тваринний світ» п.3,15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №002367 від 07.08.2019 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 , та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №265, згідно яких у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову L10 м, h 1м діаметром 50 мм, сітку ліскову L20 м, h 1м, діаметром 35 мм.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями двох свідків, згідно яких 07.08.2019р. приблизно о 07 годині 27 хвиин на водоймі с.Первомайське, Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_1 ловив рибу забороненим способом, а саме двома сітками. Рибу не впіймав.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительськогоі спортивногорибальства,затверджених НаказомДержавного комітетурибного господарстваУкраїни 15.02.99N19,зареєстрованого вМіністерстві юстиціїУкраїни 28квітня 1999р.за N269/3562,забороняється ловводних живихресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно до п. 2.1 Правил водні живіресурси -сукупність воднихорганізмів,життя якихнеможливе безперебування уводі. Доїх числаналежать зокрема прісноводні риби.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства шляхом лову риби забороненими знарядями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та визнання вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення првопорушеня.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40, 40-1, 85, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку ліскову L10 м, h 1м діаметром 50 мм, сітку ліскову L20м, h 1м, діаметром 35 мм,- конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку (IBAN) UA698999980000031116106005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Грубник