Постанова № 86630463, 26.12.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.12.2019
Номер справи
229/7648/19
Номер документу
86630463
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 229/7648/19

Номер провадження 3/229/2092/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Компаніївка Кіровоградської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року о 08-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 всупереч ст. 150 СК України на виконала свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в забезпеченні здобуття повної загальної освіти, внаслідок чого ОСОБА_2 не відвідує заняття у ДНЗ ДПЛ за адресою: вул. Соборна, 8, м.Дружківка, Донецька область, та має заборгованість у кількості 180 годин та 72 години пропусків, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. У протоклі зазначила, що просить розглядати адміністративний протокол без її участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, просить розглянути справу без її участі, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суддя встановив, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається у Державному навчальному закладі «Дружківський професійни ліцей» з 02.09.2019 року по 30.06.2022 року на денній формі навчання.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 181004 від 28.11.2019 року.

У своїх поясненнях, які додано до протоколу, ОСОБА_1 зазначає, шо її син ОСОБА_2 навчається на І курсі ДНЗ "ДПЛ". Їй відомо, що він не відвідує заняття з початку вересня 2019 року, і має велику заборгованість з пропуску, оскільки в нього не має бажання навчатися, а також він погано усвоює програму. Зобов`язалася провести з сином профілактичну бесіду та роз`яснити про важливість освіти та навчання.

Зазначені обставини також підтверджуються поясненнями ОСОБА_2 , заявою в.о директора ДНЗ «Дружківський професійний ліцей» ОСОБА_3 на ім`я начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про вжиття заходів щодо розшуку і повернення до занять ОСОБА_2 , довідкою про навчання ОСОБА_2 в ДНЗ "Дружківський професійний ліцей".

Згідно довідки № 01/30-716 від 02.12.2019 року ОСОБА_2 з 05.09.2019 року останній має пропуски: з виробничого навчання- 72 години, з теоретичного навчання- 180 год.

Статею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Серед них:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Не здійснюючи контроль над сином з приводу навчання, не зобов`язуючи його відвідувати заняття ОСОБА_1 не забезпечує здобуття сином повної загальної середньої освіти, неналежним чином готує сина до самостійного життя.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86630463 ?

Документ № 86630463 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86630463 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86630463 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86630463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86630463, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 86630463, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86630463 відноситься до справи № 229/7648/19

Це рішення відноситься до справи № 229/7648/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86630462
Наступний документ : 86630470