
Справа № 409/2936/17
Пров. № 2-во/409/58/19
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі судових засідань: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №409/2926/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про виправлення помилки в судовому рішенні, ухваленому Білокуракинським районним судом Луганської області від 06.05.2019 року, а також у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 24.06.2019 року, по цивільній справі №409/2926/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: суд в абзаці другому описової частини, в абзаці другому мотивувальної частини та в абзаці третьому резолютивної частини рішення допустив описку, вказавши загальний розмір заборгованості "28168 грн" замість "28168, 75 грн", а також вказавши всього "29930" замість "29930 грн 75 коп.".
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в заочному рішенні Білокуракинського районного суду Луганської області від 06.05.2019 року по цивільній справі №409/2926/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущена описка, а саме: суд в абзаці другому описової частини, в абзаці другому мотивувальної частини та в абзаці третьому резолютивної частини рішення допустив описку, вказавши загальний розмір заборгованості "28168 грн" замість "28168, 75 грн", а також вказавши всього "29930" замість "29930 грн 75 коп.".
Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вказаний виконавчий лист був виданий Білокуракинським районним судом Луганської області.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 24.06.2019 року по цивільній справі №409/2926/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме суд зазначив загальний розмір заборгованості "28168 грн" замість "28168, 75 грн", а також вказав "всього 29930" замість "всього 29930 грн 75 коп.".
Отже, суд вважає необхідним заяву задовольнити, внести виправлення в зазначене рішення суду та у виконавчий лист.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 259-260, 353,432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №409/2926/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Внести виправлення в заочне рішення, Білокуракинського районного суду Луганської області, ухвалене від 06.05.2019 року по цивільній справі №409/2926/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним та читати в абзаці другому описової частини, в абзаці другому мотивувальної частини рішення розмір заборгованості " 28168 грн 75 коп.".
Читати абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"" (адреса: м. Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ 38750239, п/р НОМЕР_2 в ПАТ "Альфа банк", МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 07-004645-01 від 21.12.2012 року станом на 20.12.2017 року у розмірі 28168 грн, 75 коп., яка складається з: 13658,11 - заборгованість за кредитом; 14510,64 грн. – заборгованість за нарахованими процентами, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., а всього 29930 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять) грн 75 коп.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Білокуракинським районним судом Луганської області 24.06.2019 року по цивільній справі №409/2926/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати правильним та читати розмір заборгованості "28168 грн 75 коп", а всього "29930 грн 75 коп".
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 86629901, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2936/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: