Постанова № 8662988, 11.03.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-725/10/1270

Категорія 6.19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» березня 2010 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Ружа А.Ю. (посвідчення №491)

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області до Приватного підприємства «Краснодонагротехсервіс» про стягнення боргу по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2010 року прокурор Краснодонського району Луганської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області, в якому зазначив, що Приватне підприємство «Краснодонагротехсервіс» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області 30.08.2004 року за № 13651020000000010. У порушення законодавства відповідач не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим з листопада 2008 року станом на 25.05.2009 року у нього утворилась заборгованість перед ПФУ по сплаті внесків у сумі 2757,14 грн. Позивач посилається на те, що згідно ч.3 ст.106 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в Краснодонському районі Луганської області на адресу відповідача були направлені вимоги про сплату боргу №Ю-38 від 02.03.2009 р., №Ю-52 від 01.04.2009 р., №Ю-71 від 05.05.2009 р., №Ю-23 від 02.02.2009 р., №Ю-11 від 05.01.2009 р., №Ю-205 від 03.11.2008 р. Відповідач отримав зазначені вимоги, не оскаржив її та не узгодив з органами УПФУ суму боргу, в добровільному порядку суму заборгованості до УПФУ не перерахував. Відповідно до абз.8 ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» УПФУ звернулося в установленому законом порядку і подало вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби Краснодонського МРУЮ. Однак ВДВС повернуто виконавчий документ без виконання. У звязку з викладеним позивач просить стягнути з Приватного підприємства «Краснодонагротехсервіс» заборгованість по сплаті внесків у сумі 2757,14 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Представник відповідача Приватного підприємства «Краснодонагротехсервіс» - у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог в сумі 2757,14 грн., але у звязку з відсутністю коштів на рахунках в теперішній час підприємство не має можливості сплатити заборгованість за позовною заявою.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до правил п.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області 30.08.2004 року за № 13651020000000010.

Згідно з ч. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Частиною 2 ст.106 передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем згідно з ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 було надіслано вимоги про сплату боргу №Ю-38 від 02.03.2009 р., №Ю-52 від 01.04.2009 р., №Ю-71 від 05.05.2009 р., №Ю-23 від 02.02.2009 р., №Ю-11 від 05.01.2009 р., №Ю-205 від 03.11.2008 р. , відповідач вимоги отримав. (арк.справи 10-16). О днак відповідач суму заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування не сплатив.

Відповідно до абз.8 ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» УПФУ в Краснодонському районі Луганської області звернулося в установленому законом порядку і подало вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби Краснодонського МРУЮ. Однак ВДВС повернуто виконавчий документ без виконання.(арк.спр.24).

Актом взаємних розрахунків від 10.03.2010 року підтверджується, що у Приватного підприємства «Краснодонагротехсервіс» існує заборгованість станом на 10.03.2010 року по в розмірі 2757,14 грн., яка залишається не сплаченою до теперішнього часу.

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Таким чином, у звязку з тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачений залишок боргу в сумі 2757,14 грн. позовні вимоги позивача прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області до Приватного підприємства «Краснодонагротехсервіс» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Краснодонагротехсервіс» (р/р 2600330121267, МФО 304234) на користь Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області (р/р 256023013510 в Краснодонському відділенні Ощадного банку, МФО 364014, код 21792502), заборгованість (недоїмку) по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2757,14 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції

Повний текст постанови виготовлений 16 березня 2010 року.

СУДДЯ