Ухвала суду № 86629297, 24.12.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2191/19

Номер провадження 1-кс/404/5260/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12018120180000240 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про проведення обшуку для відшукування та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні службових осіб сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» (ЄДРПОУ 03756425), юридична адреса: Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Марївка, вул. Центральна, 1, а саме до: договору на придбання сівалки Romina 8F 70 5800 SPA V 12000, згідно рахунку № 201 від 09.03.2017 року, за 1 079 885, 41 грн.; договору поставки соняшника № 541 від 09.03.2017 року, на загальну суму 1 023 229, 60 грн.; договору поставки соняшника № 3837/17 від 07.06.2017 року, на загальну суму 2 478 721, 15 грн.; договору поставки ячменю № 122 від 02.08.2017 року, на загальну суму 533 778 грн.; договору поставки соняшника № 085с від 14.09.2017 року, на загальну суму 510 093, 52 грн.; договору на поставку сої згідно рахунку № 12 від 12.09.2017 року, на загальну суму 573 963, 76 грн.; договору поставки соняшника № К 446/18 від 19.09.2017 року, на загальну суму 2 602 721, 11 грн.; договору на поставку сої згідно рахунку № 20 від 22.09.2017 року, на загальну суму 986 811, 48 грн.; договору поставки соняшника № К 950/18 від 10.10.2017 року, на загальну суму 863 514, 66 грн.; договору поставки кукурудзи № 369 від 23.10.2017 року, на загальну суму 1 230 001, 12 грн.; договору поставки кукурудзи № 421 від 02.11.2017 року, на загальну суму 1 599 998, 40 грн.; договору поставки кукурудзи № 466 від 13.11.2017 року, на загальну суму 506 713, 75 грн.; договору поставки соняшника № К 3701/18 від 06.02.2018 року, на загальну суму 3 399 931, 04 грн.; договору на придбання трактора Беларус-892, згідно рахунку № 291479 від 13.02.2018 року, за 579 000, 00 грн.; договору на придбання карбаміду та нітроамофоски, згідно рахунку № 76, від 15.02.2018 року, за 769 298, 88 грн.; договору на придбання дизельного палива та бензину, згідно рахунку № СФ-000253, від 15.02.2018 року, за 595 515, 30 грн.; договору поставки соняшника № К 4141/18 від 26.03.2018 року, на загальну суму 2 005 641, 07 грн.; договору на придбання нітроамофоски, згідно рахунку № 207, від 29.03.2018 року, за 765 000, 00 грн.; договору поставки сої № 711 від 17.04.2018 року, на загальну суму 1 024 000, 32 грн.; договору поставки соняшника № К 4760/18 від 16.05.2018 року, на загальну суму 3 837 488,92 грн.; договору поставки пшениці № 207 від 02.08.2018 року, на загальну суму 520 965,89 грн.; договору на придбання дизельного палива та бензину, згідно рахунку № СФ-0140, від 20.08.2018, за 648 622, 50 грн.; договору поставки соняшника № К 2871/19 від 15.01.2019 року, на загальну суму 1 461 773, 58 грн.; договору поставки соняшника № К 4137/19 від 21.03.2019 року, на загальну суму 953 889, 88 грн.; договору поставки соняшника № К 4519/19 від 12.04.2019 року, на загальну суму 748 088, 89 грн., з усіма невід`ємними додатками.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 року за № 12018120180000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що сільськогосподарський виробничий кооператив «Нива» зареєстрований Компаніївський район, село Марївка, вул. Центральна, 1, керівником являється голова правління ОСОБА_5 , який обраний на дану посаду за рішенням загальних зборів кооперативу, та діє на підставі статуту СВК. Загальні збори СВК є вищим органом управління кооперативу, виконавчим органом є правління кооперативу до складу якого входить 5 чоловік, а саме : голова правління ОСОБА_5 , члени правління ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Ревізійна комісія складається з 3 чоловік, голови ОСОБА_10 , та членів комісії: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

07.04.2018 року, відбулися звітні збори за результатами роботи 2017 року, на порядку денному на зборах були питання щодо діяльності СВК, звіт голови СВК та звіт ревізійної комісії, прийом в члени та вихід із членів СВК. В порядку денному, який затверджений правлінням СВК на дані збори питання про придбання автомобіля не було і даний порядок денний був затверджений на початку загальних зборів, але під закінчення зборів член правління ОСОБА_9 , запропонував зборам розглянути питання про придбання голові СВК нового автомобіля, якого саме озвучено не було, і до початку голосування один із членів СВК, ОСОБА_13 сказав, щоб придбали але не дорогий автомобіль, на що загальні збори підтримали це питання, та вирішили дозволити купити голові СВК новий автомобіль, але сума за яку він може придбати даний автомобіль у рішенні не прописана. Через деякий час голова правління ОСОБА_5 , придбав собі для користування новий автомобіль Фольксваген Тігуан, за 966 590 гривень, яким користується і по теперішній час. Даний автомобіль перебуває на балансі товариства. Згідно норм статуту СВК ОСОБА_5 не мав права без дозволу членів правління укладати угоду яка перевищує 500 000 гривень, та дана угода дійсно суперечить нормам статуту СВК «Нива» і самостійно ОСОБА_5 не мав права укладати таку угоду, що є грубим порушенням норм статуту.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 пояснили, що це не поодинокий факт укладання ОСОБА_5 угод, сума яких перевищує 500 000 гривень, на укладання яких не було дозволу членів правління СВК «Нива».

В ході проведення досудового розслідування було отримано виписку по руху коштів по розрахунковим рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 01.01.2017 р. по 10.07.2019 р. які належить СВК «Нива», яку проаналізувавши було встановлено, що дійсно головою правління ОСОБА_5 неодноразово були укладені угоди, сума яких перевищує 500 000 гривень, а саме : договір на придбання сівалки Romina 8F 70 5800 SPA V 12000, згідно рахунку № 201 від 09.03.2017 року, за 1 079 885, 41 грн.; договір поставки соняшника № 541 від 09.03.2017 року, на загальну суму 1 023 229, 60 грн.; договір поставки соняшника № 3837/17 від 07.06.2017 року, на загальну суму 2 478 721, 15 грн.; договір поставки ячменю № 122 від 02.08.2017 року, на загальну суму 533 778 грн.; договір поставки соняшника № 085с від 14.09.2017 року, на загальну суму 510 093, 52 грн.; договір на поставку сої згідно рахунку № 12 від 12.09.2017 року, на загальну суму 573 963, 76 грн.; договір поставки соняшника № К 446/18 від 19.09.2017 року, на загальну суму 2 602 721, 11 грн.; договору на поставку сої згідно рахунку № 20 від 22.09.2017 року, на загальну суму 986 811, 48 грн.; договір поставки соняшника № К 950/18 від 10.10.2017 року, на загальну суму 863 514, 66 грн.; договір поставки кукурудзи № 369 від 23.10.2017 року, на загальну суму 1 230 001, 12 грн.; договір поставки кукурудзи № 421 від 02.11.2017 року, на загальну суму 1 599 998, 40 грн.; договір поставки кукурудзи № 466 від 13.11.2017 року, на загальну суму 506 713, 75 грн.; договір поставки соняшника № К 3701/18 від 06.02.2018 року, на загальну суму 3 399 931, 04 грн.; договір на придбання трактора Беларус-892, згідно рахунку № 291479 від 13.02.2018 року, за 579 000, 00 грн.; договір на придбання карбаміду та нітроамофоски, згідно рахунку № 76, від 15.02.2018 року, за 769 298, 88 грн.; договір на придбання дизельного палива та бензину, згідно рахунку № СФ-000253, від 15.02.2018 року, за 595 515, 30 грн.; договір поставки соняшника № К 4141/18 від 26.03.2018 року, на загальну суму 2 005 641, 07 грн.; договір на придбання нітроамофоски, згідно рахунку № 207, від 29.03.2018 року, за 765 000, 00 грн.; договір поставки сої № 711 від 17.04.2018 року, на загальну суму 1 024 000, 32 грн.; договір поставки соняшника № К 4760/18 від 16.05.2018 року, на загальну суму 3 837 488,92 грн.; договору поставки пшениці № 207 від 02.08.2018 року, на загальну суму 520 965,89 грн.; договір на придбання дизельного палива та бензину, згідно рахунку № СФ-0140, від 20.08.2018, за 648 622, 50 грн.; договір поставки соняшника № К 2871/19 від 15.01.2019 року, на загальну суму 1 461 773, 58 грн.; договір поставки соняшника № К 4137/19 від 21.03.2019 року, на загальну суму 953 889, 88 грн.; договір поставки соняшника № К 4519/19 від 12.04.2019 року, на загальну суму 748 088, 89 грн.

11 жовтня 2019 року було отримано ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда про тимчасовий доступ до речей та документів.

18 жовтня 2019 року головний бухгалтер СВК «Нива» отримала копію ухвали про проведення тимчасового доступу до речей та документів та поставила відповідний підпис та дату про отримання.

10 листопада 2019 року слідчому у присутності понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 було відмовлено у проведені тимчасового доступу до речей та про що було складено відповідний протокол та допитано в якості свідків понятих, які були присутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.30Конституції України та ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості у тому числі і про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. (п.п. 5-6 ч. 3 ст. 234 КПК України). До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно до п. 6 ч. 3 ст. 264 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке крім іншого повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Так, клопотання слідчого не містить даних про власника чи володільця нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий лише вказав, що проведення обшуку необхідно для відшукування та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні службових осіб сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» (ЄДРПОУ 03756425), юридична адреса: Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Марївка, вул. Центральна, 1

Тобто в клопотанні не зазначено власників нерухомого майна та фактичних володільців, оскільки внаслідок обшуку можуть бути реально, істотно обмежені та порушені права і інтереси правомірних власників чи користувачів вказаного майна. Таким чином, слідчий не долучив об`єктивних, належних, допустимих, достовірних, достатніх даних з інформацією про власників і володільців нерухомого майна, Конституційне право яких на недоторканість приватної власності планується тимчасово обмежити у межах досудового розслідування по означеному кримінальному провадженню.

З наведених підстав клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, ст. 30 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12018120180000240 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1