
Справа № 404/5470/19
Номер провадження 2-а/404/303/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кіровоградської митниці ДФС Царенка Миколи Миколайовича, треті особи: Приватне підприємство «Технополь», Кіровоградська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанові про порушення митних правил від 02.07.2019 року №88/90100/19, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кіровоградської митниці ДФС Царенка Миколи Миколайовича, треті особи: Приватне підприємство «Технополь», Кіровоградська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанові про порушення митних правил від 02.07.2019 року №88/90100/19.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження та призначено справу до розгляду.
26.12.2019 року представник третьої особи через канцелярію суду подав заяву, якою просив замінити третю особу Кіровоградську митницю ДФС на Дніпровську митницю Держмитслужби у зв`язку з реорганізацією Державної фіскальної служби України.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" деякі територіальні органи Державної фіскальної служби реорганізовано шляхом приєднання до окремих органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком.
Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.
Із додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 слідує, що Кіровоградська митниця ДФС приєднана до Дніпровської митниці Держмитслужби.
Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали адміністративної справи в сукупності, суд вважає доцільним замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кіровоградську митницю ДФС на її правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити по справі ОСОБА_1 до заступника начальника – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кіровоградської митниці ДФС Царенка Миколи Миколайовича, треті особи: Приватне підприємство «Технополь», Кіровоградська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанові про порушення митних правил від 02.07.2019 року №88/90100/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградську митницю ДФС на її правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби (місцезнаходження: вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро).
Розгляд справи призначити на 10 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 86629022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5470/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: