
Єдиний унікальний номер 341/741/19
Номер провадження 2/341/468/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 грудня 2019 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді -Юсип І.М.
секретаря -Гомерди Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Галичі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів ,-
в с т а н о в и в :
24.04.2019 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і, просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 від 21.04.2016 р. та стягувати з ОСОБА_3 в користь позивача аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача в позовній заяві посилається на ті обставини, що з 2000 р. позивач проживала спільно з відповідачем у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син, ОСОБА_4 . На підставі рішення Галицького районного суду від 21.04.2016 р. відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн. щомісячно і, до досягнення сином повноліття. На сьогоднішній день їхній син навчається у школі і, розмір стягуваних аліментів, який був визначений судом є недостатнім для належного утримання неповнолітньої дитини, оскільки на утримання дитини необхідно більшого матеріального забезпечення, так як багато витрат йде на харчування, одяг, літературу. Всі ці обставини поставили позивача в скрутне матеріальне становище, оскільки з боку відповідача немає іншої допомоги, крім виплати вищевказаних аліментів. Окрім того зазначила, що дитина росте, розвивається, їй потрібно щодня харчуватись, купляти одяг, взуття, засоби гігієни. З кожним роком розмір прожиткового мінімуму на дитину збільшується, а відтак законно, що мати дитини просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача, збільшивши суму стягуваних аліментів з 1000 грн., на тверду грошову суму в розмірі 3000 грн. щомісяця, що б було достатнім для забезпечення фізичного та духовного розвитку сина. Просила позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі та участі позивача, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Не заперечує щодо винесення заочного рішення справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових викликів, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, через оголошення на сайті судової влади України від 20.12.2019 р., про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом п.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1ст. Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 21.04.2016 р. відповідач сплачує аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів чітко видно, що станом на 01.07.2019 р. згідно матеріалів виконавчого провадження у відповідача є заборгованість в сумі 41000 грн. (а.с.46).
Відповідач ОСОБА_3 аліментів, які з нього повинні стягуватись по рішенню суду, на утримання неповнолітнього сина не надає. Позивач самостійно утримує сина, забезпечує всім необхідним, а це продукти харчування, одяг, витрачає кошти на дозвілля дитини, тобто витрачає значні кошти, що встановлено в судовому засіданні. Після винесення рішення пройшов значний проміжок часу, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина значно виросла природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою проживає дитина.
Окрім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. А визначений судом розмір аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 є недостатнім для задоволення всіх потреб дитини: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до його віку, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатнім для повноцінного його розвитку, а тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач інших дітей або осіб, яких він зобов`язаний утримувати немає. Доказів про те, що відповідач має іншу сім`ю суду не надано.
З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований підприємцем з 20.06.2007 р., отже, в змозі надавати принаймні половину від мінімального забезпечення своїй дитині. Тому, саме він як батько дитини може і повинен знаходити діяльність, яка б дозволила йому й забезпечити належний рівень існування осіб, що мають право на утримання за його рахунок.
Суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача щомісячно аліменти в користь позивача на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. в місяць. Встановленого статтею 7 Закону України ‘Про Державний бюджет України на 2019 рік’, прожитковий мінімуму для дітей віком від шести років встановлений з 01 січня 2019 року в розмірі 2027 грн. З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини, а не достатні для повноцінного її розвитку.
За таких обставин суд вважає, що слід змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до повноліття.
Аліменти в новому розмірі мають стягуватися з часу набрання рішення законної сили.
Виконавчий лист, виданий за попереднім рішення про стягнення аліментів із відповідача підлягає відкликанню після остаточного погашення заборгованості за цим виконавчим листом.
Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3 Закону України ‘Про судовий збір’ від 08.07.2011 року за №3674-VІ.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 150, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 265, 273, 280, 354, 430 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21.04.2016 р. з розміру 1000 грн. щомісячно на тверду грошову суму в розмірі по 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист ЄУН 341/411/16-ц, за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21.04.2016 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття відкликати після його виконання до дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 - 768,40 гривень судового збору, які перерахувати на рахунок UА798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуто Галицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 86628655, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/741/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: