Рішення № 86628241, 18.12.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3185/19

2-о/214/92/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Чернової Н.В.,

присяжних Пиріг О.М., Подшибякіної О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу №214/3185/19 за заявою Комунального Закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради (вул. Володимира Великого, буд.42а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради (вул. Володимира Великого, буд.32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР Путіна В.В. звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Також, просить призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_1 . Окрім того, представник заявника просить встановити опіку над ОСОБА_1 , поклавши функцію опікуна на адміністрацію КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР.

В обґрунтування заяви представник Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» посилалася на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у даному закладі за путівкою ГУПСЗН Дніпропетровської обласної адміністрації № 363 від 11 серпня 2005 року. З дитинства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією корінця медичного висновку №28 від 05.03.2008 року та копією довідки НОМЕР_1 211893 від 17.04.2019 року. ОСОБА_1 , з 14.04.2019 року зарахована до молодіжного відділення згідно з витягом з наказу №80-х від 12.04.2019 року. Згідно висновку по даним експериментально-психологічного дослідження станом на 19.03.2019 року, ОСОБА_1 , характеризується наступним чином: зовнішній вигляд не зовсім задовільний, фізіологічні процеси самостійно не контролює. Себе не обслуговує, потребує постійної допомоги, догляду та контролю. Стан моторики не задовільний. Незрілі моторні функції, недорозвиток загальної та дрібної моторики. Самостійно не пересувається, сидить з підтримкою. Пізнавальні та психічні процеси не сформовані. Предметна діяльність не сформована. Словесну інструкцію та звернену мову не розуміє, на ім`я не реагує. Відсутнє слухове і зорове зосередження. Емоції збіднені, динаміка емоцій не зрозуміла. Елементарне мовлення несформоване. За характером дівчинка не спокійна. Поведінка цілком залежить від стану фізіологічних потреб.

В судове засідання представник заявника не з`явились, вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні з підстав, викладених в заяві. Просили справу розглядати за їх відсутності без фіксації технічними засобами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, не заперечували проти задоволення заяви, просила справу розглянути за її відсутності.

З урахуванням психічного та фізичного стану здоров`я особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом постановлено здійснювати розгляд справи без його виклику в судове засідання.

Ухвалою суду від 30.08.2019 року судом призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинялось.

Врахувавши позицію сторін, дослідивши докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно путівки № 363 Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області Державної адміністрації від 11.07.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлена на державне забезпечення.(а.с.7)

Згідно довідки до акту медико-соціальною експертною комісією №211893 від 17.04.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.04.2019 року безстроково встановлена перша «А» група інвалідності, у зв`язку з інвалідністю з дитинства. (а.с.9).

Як слідує з оглянутої судом медичної карти Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» амбулаторного хворого №122, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на диспансерному обліку з діагнозом: ДЦП, атонічно-астатична форма, тяжка розумова відсталість, часткова атрофія зорових нервів, косоокість.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 172 від 19.09.2019 року ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» (а.с.40-43), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Глибокої розумової відсталості (F 73.0, згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, що в розумінні ч.1 ст. 39 ЦК України визначає можливість визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, увалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Пред`являючи вимогу про встановлення над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради»,оскільки остання постійно проживає у зазначеному комунальному закладі, розташованому за адресою вул. Володимира Великого,42а,місто Кривий Ріг.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки через свою хворобу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із встановленням над нею опіки та поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», у зв`язку з чим пред`явлені заявником вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

В силу вимог ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною визначити в 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили із роз`ясненням заявникові як опікунові та представникові органу опіки та піклування права на подання клопотання про продовження строку дії рішення не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку.

Керуючисьст.ст.13, 2, 4, 10, 18, 19, 263-265, 267, 273, 295-300, 352, 353, п.п.9, 15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального Закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку, поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» (ідентифікаційний код 03188292).

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначити в 2 (роки), перебіг якого обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили, із правом його пролонгації шляхом подання клопотання в порядку, встановленому законом, не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення.

Рішення суду може бути скасоване в порядку, визначеному ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Чернова

Присяжні О.М. Подшибякіна

О.М. Пиріг