Ухвала суду № 86628203, 26.12.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4888/18

1-в/214/319/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, раніше судимого:

- 05.11.2002 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки; згідно з постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2003, відмінено випробувальний термін, направлено у місця позбавлення волі строком на 3 роки; звільнився 23.09.2005 з Жовтоводської ВК Дніпропетровської області №26 на підставі постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.09.2005 умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 16 днів;

- 22.11.2006 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2002 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 4 місяці; звільнився 27.12.2009 з Солонянської ВК №21 на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2009 умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 6 днів;

- 29.03.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 КК України від відбуття покарання звільнено з випробувальним строком на 1 рік; постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2012 відмінено звільнення з випробувальним строком та направлено в місця позбавлення волі на 2 роки;

- 17.12.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2012 та призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 10 місяців; звільнився 21.10.2014 з Солонянської ВК №21 відповідно до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 умовно-достроково з невідбутим строком покарання 10 місяців 23 дні;

- 05.06.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2012 та остаточно призначено до відбуття 2 роки 2 місяців позбавлення волі; звільнився 15.09.2017 з Синельниківської ВК №94 по відбуттю строку покарання,

який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року ОСОБА_1 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, ч.1 ст. 76 КК України.

В поданні начальника Саксаганського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню строку випробування. В обґрунтування свого клопотання зазначила, що останній за період відбування покарання за місцем мешкання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності притягався, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2018 року ОСОБА_1 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, ч.1 ст. 76 КК України.

31.01.2019 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов до уповноваженого органу з питань пробації. 04 лютого 2019 року ОСОБА_1 був повідомлений про порядок відбування призначеного покарання та попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, згідно наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 за період відбування покарання за місцем мешкання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_1 – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Чернова