
Справа № 192/2905/13-ц
Провадження № 2/192/625/19
Ухвала
Іменем України
"26" грудня 2019 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання – Гаркуша І.С.,
позивача – ОСОБА_1 ,
відповідачки – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання публічних торгів щодо реалізації нерухомого майна та договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засідання позивач заявив про відмову від позовних вимог щодо приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція».
Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення клопотання позивача не заперечувала.
Представник відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши сторони, ознайомившись із клопотанням позивача вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач відмовляється від позовних вимог щодо приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», тому відмову від позову слід прийняти та провадження у справі в частині вимог до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» закрити.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція».
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція про визнання публічних торгів щодо реалізації нерухомого майна та договору купівлі-продажу недійсним – закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 86627953, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/2905/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: