Рішення № 86627928, 19.12.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1878/19

Провадження № 2/191/462/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.12.2019

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсяз позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначають, що на обліку служби у справах дітей Синельниківської міської ради, як дитина, яка позбавлена батьківського піклування, перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько дитини, ОСОБА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, постійного місця роботи не мав, зловживав алкогольними напоями. При неодноразових виходах спеціалістів служби та фахівців міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за адресоюпроживання сім`ї ОСОБА_1 встановлено що, батько постійно змінював співмешканок. Розвитком та здоров`я дитини батько не займався, постійно доводив хлопця до морального виснаження. ОСОБА_2 поводив себе замкнуто, був невеселий, не йшов на контакт. Фахівцями міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_1 неодноразово було рекомендовано влаштувати ОСОБА_2 до дитячого садочку, але даними рекомендаціями ОСОБА_1 постійно нехтував. Візити соціальних працівників завжди викликали у батька дитини агресію та нестриманість. Останньою співмешканкою ОСОБА_2 була ОСОБА_5 , яка мала малолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2013 року народження, та ОСОБА_7 , 2017 року народження. У результаті того, що батько дитини ОСОБА_1 17 вересня 2018 року знаходився у неадекватному стані, він на очах ОСОБА_2 побив ОСОБА_5 , яка через деякий час померла. Того ж дня малолітнього ОСОБА_2 оглянуто у приймальному відділені комунального закладу «Синельниківська центральна районна лікарня`Дніпропетровської обласної ради». У зв`язку із тим, що місце перебування матері дитини, ОСОБА_8 , не відоме, співробітниками ювенальної превенції Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та медичними працівниками у присутності служби у справах дітей міської ради 17 вересня 2018 року складено акт про знайдену чи підкинуту дитину та її доставку та ОСОБА_2 тимчасово влаштовано у сім`ю знайомих.

Зі слів дитини, ОСОБА_2 , його батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також побив його дерев`яним предметом, брав за горло та кидав на диван, декілька разів ударив по обличчю долонею. Ці факти підтверджуються синцями на обличчі, в області ноги та шиї.

17вересня 2018 року малолітній ОСОБА_2 пройшов судово-медичне обстеження, в результаті якого у дитини зафіксовані тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких (акт судово-медичного обстеження № 352 від 18 вересня 2018 року).

Згідно з висновком про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 06 грудня 2018 року № 29 встановлено, що малолітній ОСОБА_2 має затримку психічного розвитку та порушення мовлення.

На даний час ОСОБА_1 перебуває в місцях позбавлення волі.

Мати дитини, ОСОБА_8 , рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 17 квітня 2019 року позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 .

Просять позбавити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь осіб, на утриманні яких перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі 500 гривен щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

До початку слухання справи представник позивача Алуєва О.В. надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, відзиву не надав.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 - відповідач по справі, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2018 року.

Згідно інформації служби у справах дітей Синельниківської міської ради від 18 вересня 2018 року № 338 щодо жорстокого поводження з дитиною, на території міста Синельникового виявлено дитину, яка залишилася без батьківського піклування, ОСОБА_2 , 2013 р.н. Дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1 , 1978 р.н. та його співмешканкою ОСОБА_5 , 1989 р.н. У результаті того, що батько ОСОБА_1 17.09.2018 знаходився в неадекватному стані та на очах дитини побив ОСОБА_5 , яка, через деякий час, померла. Того ж дня малолітнього ОСОБА_2 доставлено до приймального відділення КЗ «Синельниківська ЦРЛ`ДОР». У зв`язку з тим, що місце перебування матері ОСОБА_8 не відоме, співробітниками ювенальної превенції Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та медичними працівниками у присутності служби у справах дітей міської ради 17 вересня 2018 року складено акт про знайдену чи підкинуту дитину та її доставку та ОСОБА_2 тимчасово влаштовано у сім`ю знайомих. Зі слів дитини, ОСОБА_2 , його батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також побив його дерев`яним предметом, брав за горло та кидав на диван, декілька разів ударив по обличчю долонею. Ці факти підтверджуються синцями на обличчі, в області ноги та шиї. 18 вересня 2018 року малолітній ОСОБА_2 пройшов судово-медичне обстеження, в результаті якого у дитини зафіксовані тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких (акт судово-медичного обстеження № 352 від 18 вересня 2018 року). Даний факт підтверджується актом органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17.09.2018, актом судово-медичного обстеження № 352 від 18.09.2018, інформацією служби у справах дітей Синельниківської міської ради від 18.09.2018 № 337.

Відповідно рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 24.10.2018 № 312, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно відповіді заступника начальника Синельниківського ВП Мудрака Ю.А. від 21.09.2018 №52/10-8581, в провадженні СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12018040390001547 від 17.09.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ст..348 КК України. 19.09.2018 ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду у відношенні ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.

Згідно з висновком про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 06 грудня 2018 року № 29 встановлено, що малолітній ОСОБА_2 має затримку психічного розвитку та порушення мовлення.

Відповідно інформації служби у справах дітей Синельниківської міської ради від 17.01.2019 №24 ОСОБА_2 , 2013 р.н. з 17.09.2018 залишився без батьківського піклування. Дитина проживала разом з батьком ОСОБА_1 та його співмешканкою ОСОБА_5 .. У результатіт того, що ОСОБА_1 , заподіяв смерть ОСОБА_5 , він знаходиться в місцях позбавлення волі. Місце перебування матері дитини ОСОБА_8 невідоме, тому співробітниками ювенальної превенції у присутності служби у справах дітей міської ради 17.09.2018 складно акт про знайдену дитину. ОСОБА_2 тимчасово влаштовано в сім`ю знайомих біологічної бабусі - ОСОБА_10 . За весь час перебування дитини у вищевказаній сім`ї, ніхто із близьких родичів, долею дитини не цікавився та не виявили бажання взяти ОСОБА_2 на виховання та проживання у свою сім`ю. Перебування матері ОСОБА_8 невідоме.

Згідно рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 23.01.2019 № 51, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,я к дитину, позбавлену батьківського піклування, з 28.01.2019 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу Ткалі для спільного проживання.

Відповідно рішення Синельниківського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 12.02.2019 №70, вважають за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 .

Відповідно відповіді в.о. керівника Синельниківської місцевої прокуратури Тарковського Т.В.від 26.02.2019 №01/81-486вих.19, Самарським районним судом м.Дніпропетровська 18.02.2019 ОСОБА_1 засуджено до 11 років позбавлення волі, запобіжний захід залишено у вигляді тримання під вартою.

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 позбавлено ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Стягнуто з ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 25 червня 2009 року Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_8 .

27.03.2019 рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 103 вирішено надати висновок щодо доцільності батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно п.2,3 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною..

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум для дитини становить: з 01 січня 2019 пo 30 червня - 1626 грн., з 01 липня пo 30 листопада 1699 грн., з 01 грудня - 1779 грн. для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв, з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., с 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Судом було встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , не піклується про її виховання та матеріальне забезпечення, на даний час відбуває покарання за особливо тяжкий злочин в вигляді позбавлення волі строком на 11 років, що підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Стосовно розміру аліментів, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу, оскільки заявлена позивачем сума аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час винесення рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 89, 141, 258-259, 264-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти, на користь осіб, чи установ, де буде утримуватися дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю. В. Гречко