Ухвала суду № 86627699, 26.12.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6622/18

1-в/214/311/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-16.12.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 15 ч.3, 185 ч. 1 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ст. 71,72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.08.2011 року, до відбуття остаточно визначено покарання у виді 11місяців позбавлення волі;

-17.06.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України. До 4 міс. арешту. На підставі ст. 71 ч. 1 із застосуванням ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.12.2013 та до відбуття остаточно визначено покарання у вигляді 11 місяців 20 днів позбавлення волі. Звільнився 06.05.2015 року з Софіївської ВК Дніпропетровської області №45 за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року, ст.81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 16 днів;

-13.08.2015 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, 76 КК України. До покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Знятий з обліку Саксаганського сектору пробації 16.11.2017 на підставі постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.11.2017 у зв`язку із закінченням випробувального строку;

який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, ч.1 ст. 76 КК України.

В поданні начальника Саксаганського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню строку випробування. В обґрунтування свого клопотання зазначила, що останній за період відбування покарання за місцем мешкання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності притягався, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2018 року ОСОБА_1 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, ч.1 ст. 76 КК України.

17.01.2018 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов до уповноваженого органу з питань пробації. 21 січня 2018 року ОСОБА_1 був повідомлений про порядок відбування призначеного покарання та попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, згідно наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 за період відбування покарання за місцем мешкання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_1 – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Чернова