Рішення № 86627385, 26.12.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2749/19

Провадження № 2/0182/1989/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-2), посилаючись на наступні обставини.

04.04.2018 року між сторонами було укладено договір №213/18 (далі - Кредитний договір). Відповідно до умов Договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 4000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців, починаючи з 04.04.2018 року по 03.10.2019 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 57 від 04.04.2018 року. Відповідач зобов`язався вносити платежі по кредитному договору щомісячно у період з "10" по "16" число кожного місяця згідно із графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами.

У зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином умов кредитного договору утворилась заборгованість, яка станом на 16.03.2019 року становить 7033 грн. 00 коп., з яких: залишок по кредиту - 4000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів – 3033 грн. 00 коп. Добровільно відшкодувати суму боргу відповідач не бажає. На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з відповідача вказаний розмір заборгованості та понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді від 21.05.2019 року позовну заяву Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.15,16).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ухвалу судді від 21.05.2019 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.14). До суду повернувся конверт з ухвалою судді від 21.05.2019 року, копією позову з додатками, як не вручений у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Від відповідача відзив на позов не надійшов.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року позовну заяву Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.20).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1055 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 04.04.2018 року між сторонами було укладено Кредитний договір №213/18, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит загальний розмір яких складає 4000 грн. 00 коп., строком на 18 місяців, починаючи з 04.04.2018 року до 03.10.2019 року та на умовах, встановлених цим Договором, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно розділу 4 цього Договору (а.с.6-8).

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 57 від 04.04.2018 року (а.с.9).

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, нарахування процентів за Договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з розрахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитора або внесення в касу кредитора готівкою) включно.

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, порядок обчислення процентів за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку 5,65 %. Тип процентної ставки є фіксованим.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяця згідно із графіком погашення заборгованості.

Згідно з п.4.4 Кредитного договору, прострочення кредиту та процентів згідно п.4.3 не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.

Відповідно до п.4.5 Договору сторони дійшли згоди, що при порушення позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п.4.3 цього Договору більше ніж на 15 календарних днів, з 16 дня розмір процентів за користування кредитом складає 0,4% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

Відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 16.03.2019 року становить 7033 грн. 00 коп., з яких: залишок по кредиту - 4000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 3033 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11).

Відповідачу направлялась претензія з вимогою про погашення заборгованості за Кредитним договором (а.с.10), однак вказані вимоги були залишені відповідачем без задоволення. До теперішнього часу заборгованість не погашена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним Договором №213/18 від 04.04.2018 року в сумі 7033 грн. 00 коп., з яких: залишок по кредиту - 4000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 3033 грн. 00 коп.

Також, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.3).

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,280-282,284,354 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1055 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «САМАРА» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «САМАРА» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 35934134) заборгованість за Кредитним Договором № №213/18 від 04.04.2018 року за сумою кредиту – 4000 грн. 00 коп. (чотири тисячі грн. 00 коп.), за процентами за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів – 3033 грн. 00 коп. (три тисячі тридцять три грн. 00 коп.), а всього до стягнення – 7033 грн. 00 коп. (сім тисяч тридцять три грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «САМАРА» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова