Рішення № 86627189, 23.12.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.12.2019
Номер справи
570/1085/19
Номер документу
86627189
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/1085/19

Номер провадження 2-о/570/71/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Остапчук Л.В.

присяжних Горецької І.І.

Зайчука В.П.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про визнання недієздатним та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є двоюрідною тіткою заявниці, являється інвалідом дитинства з діагнозом олігофренія в стадії імбіцільності післяродової травми, внаслідок чого вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, оскільки самостійно вона не здатна до самообслуговування, розпорядженням міського голови Рівненської міської ради від 04 лютого 2000 року № 239-Р призначено ОСОБА_3 піклувальником ОСОБА_4 та отримувати її доходи і використовувати їх на її утримання, проте через похилий вік ОСОБА_5 не здатна здійснювати повноваження щодо опіки, заявниця фактично проживає з тіткою, піклується і здійснює представництво, тому звернулася з даною заявою до суду і просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над нею та призначити її опікуном.

Встановлення опіки та піклування над недієздатною ОСОБА_2 необхідно для захисту її прав та інтересів, а також для піклування про створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею догляду, забезпечення її утримання, а у необхідних випадках і лікування.

Заявниця ОСОБА_6 , з`явившись в перше судове засідання, заяву підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства з діагнозом олігофренія в стадії імбіцільності, вона фактично є єдиним родичем, яка може взяти над нею опіку, оскільки проживає з нею, фактично опікується протягом тривалого часу. Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , просила призначити по справі судову психіатричну експертизу. Після надходження висновку експерта і поновлення провадження у справі, заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить заяву задоволити, визнати ОСОБА_2 недієздатною і її опікуном призначити її, заявницю.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації, Синюк І .І. в судовому засіданні не заперечила проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки та дійсно хворіє на психічне захворювання. В останнє судове засідання вона не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності і надала подання про призначення опікуном ОСОБА_2 заявниці у справі ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є двоюрідною тіткою заявниці, являється інвалідом дитинства з діагнозом олігофренія в стадії імбіцільності після перенесеної родової травми, в результаті чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

На даний час ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_6 - заявницею у справі, саме яка опікується нею і доглядає її.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 211/19 від 09.10.2019 року ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання - Легку розумову відсталість (F70 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що істотно впливає на її здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з того, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, оскільки її хвороба істотно впливає на це, суд вважає, що є підстави визнати її недієздатною.

Відповідно до ст.300 ЦПК України, враховуючи подання органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 опіку і її опікуном призначити ОСОБА_6 , проти чого вона не заперечує і яка фактично на даний час здійснює опіку за ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відноситься на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 295-300, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про визнання недієздатним та встановлення опіки - задоволити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Пісочин, Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Пісочин, Харківської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суд через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11 листопада 2016 року, Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду невідомий.

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації, вул.Соборна, № 195, м.Рівне, код ЄДРПОУ 04057735.

Суддя Остапчук Л.В.

Присяжні: Горецька І.І.

Зайчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86627189 ?

Документ № 86627189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86627189 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86627189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86627189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86627189, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 86627189, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86627189 відноситься до справи № 570/1085/19

Це рішення відноситься до справи № 570/1085/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86627187
Наступний документ : 86627190