Рішення № 86627003, 24.12.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1077/19

2/559/719/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської об`єднаної територіальної громади Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, та про визначення додаткового трьохмісячного строку для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 . В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 1,7 га підприємства «Перемога» на території с. Княгинин Дубенського району Рівненської області. Він є спадкоємцем після смерті батька, проте оформити спадкові права не має змоги, так як у свідоцтві про його народження та у відповіді на адвокатський запит, що у сертифікаті на земельну частку (пай), по батькові покійного батька вказано « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про смерть батько записаний як « ОСОБА_6 ».

Так, очевидним є те, що у свідоцтві про народження позивача та у виготовленому сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові його покійного батька записано з помилкою. Допущена помилка, перешкоджає позивачеві належно оформити свої спадкові права.

Окрім того, позивачем був пропущений шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори, так як йому не було відомо про майно яке залишилося після смерті його батька. В грудні 2018 року він отримав лист від ФГ «Ной» з якого йому стало відомо, що його батькові належало право на земельну частку (пай) розміром 1,7 га сільськогосподарського підприємства «Перемога» на території с. Княгинин Дубенського району Рівненської області.

Згідно відповіді на адвокатський запит, на ОСОБА_3 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) 1,7 га колишнього сільськогосподарського підприємства «Перемога» на території с. Княгинин Дубенського району Рівненської області.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж особа та його батьком, а також визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Представник відповідача Мирогощанської сільської об`єднаної територіальної громади Дубенського району Рівненської області в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько зазначений ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 (а.с. 6).

Згідно повідомлення № 42 від 05 грудня 2018 року ФГ «Ной», ОСОБА_3 згідно земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ № 151637 належить земельна частка (пай) в масиві № 5 ділянка НОМЕР_6 (а.с. 7).

Згідно відповіді на адвокатський запит від 26.03.2019 року, на ОСОБА_3 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,7 га колишнього сільськогосподарського підприємства «Перемога» на території с. Княгинин Дубенського району Рівненської області (а.с. 8).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Мирогощанської сільської об`єднаної територіальної громади Дубенського району Рівненської області (ЄДРПОУ 04385304, місце знаходження: вул. Миру, 100 с. Мирогоща Друга Дубенського району Рівненської області) про встановлення фаткв, що має юридичне значення та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж сама особа та є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_3 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: