Ухвала суду № 86626662, 26.12.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6987/19

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

26 грудня 2019 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, третя особа – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 26 грудня 2019 року звернувся в Київський районний суду м. Полтави з позовом до ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна.

В своїй позовній заяві просить визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 25 червня 2016 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4 предметом якого є нерухоме майно – приміщення площею 129,5 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, статтею 30 ЦПК України передбачено правила виключної підсудності.

Відповідно до норм ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом оспорюваного договору оренди є нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

Отже, місцезнаходженням нерухомого майна, спір з приводу якого виник, є Шевченківський район міста Полтави.

Відтак, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України також передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Полтави, тому підлягає передачі іншому суду (Октябрському районному суду м. Полтави) за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна передати на розгляд Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Н.Л.Яковенко

26.12.2019