
Справа № 569/14336/19
1-кс/569/9007/19
УХВАЛА
05 грудня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_1 на постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 10.10.2019 року винесену старшим слідчим СУ ГУНП в Рівненській області Сачуком Т.Ю,-
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга №569/14336/19 (1кс/569/9007/19) ОСОБА_1 на постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 10.10.2019 року винесену старшим слідчим СУ ГУНП в Рівненській області Сачуком Т.Ю.
Крім того, в провадженні судді Рівненського міського суду знаходиться скарга № №569/14336/19 (1кс/569/9008/19) ОСОБА_1 на постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 10.10.2019 року винесену старшим слідчим СУ ГУНП в Рівненській області Сачуком Т.Ю.
Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду.
У відповідності до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У відповідності до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи, що кримінальні провадження які перебувають в провадженні суду стосуються однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, думку учасників процесу, вважається доцільним об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ.
Керуючись ст. 214, 234 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу №569/14336/19 (1кс/569/9007/19) ОСОБА_1 на постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 10.10.2019 року винесену старшим слідчим СУ ГУНП в Рівненській області Сачуком Т.Ю. та скаргу № №569/14336/19 (1кс/569/9008/19) ОСОБА_1 на постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 10.10.2019 року винесену старшим слідчим СУ ГУНП в Рівненській області Сачуком Т.Ю. - об`єднати в одне провадження, присвоївши номер №569/14336/19 (1кс/569/9007/19).
Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.
Судове рішення № 86626449, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14336/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: