Ухвала суду № 86625689, 18.11.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5812/18

2-р/212/6/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання – Курбакової Ю.О. розглянувши за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст.247 ЦПК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Залюбовського Віктора Васильовича про роз`яснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 року адвоката Залюбовський В.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Залюбовський Віктор Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АВТО ПЛЮС», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Територіальний Сервісний центр «1248 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, зняття автомобіля з під арешту.

18.11.2019 року адвоката Залюбовський В.В. надав заяву про залишення заяви без розгляду.

У відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Отже, з урахування вищевикладеного, беручи до уваги, що судом заява про роз`яснення судового рішення не розглянута, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Суд дослідивши заяву, прийшов до висновку, що заява адвоката Залюбовського В.В. про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , адвоката Залюбовського Віктора Васильовича про роз`яснення рішення суду – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю. В. Козлов