
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1324/18
Номер провадження 2-п/213/21/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 грудня 2019 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
19.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить звільнити її від сплати судового збору, поновити пропущений строк на подання заяви та скасувати заочне рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2018 у справі № 213/1324/18 за позовом АТ КБ “Приватбанк” до неї про стягнення заборгованості.
Дана заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Так, відповідачем невірно зазначено індекс в її адресі.
Крім того, звертаючись з проханнямпоновити пропущений строк на подання заяви, відповідач не обгрунтовує поважність пропуску нею строку. Зазначає, що про існування рішення дізналася після того, як їз її пенсії почали відраховувати борг за рішенням суду. Разом з тим, з долучених до заяви доказів вбачається, що довідки про розмір відрахувань відповідач отримала 02.10.2019 року. Чому саме звернулася до суду 19 грудня 2019 року, не пояснює, будь-яких доказів тому, що зверталася до центру вторинної правової допомоги не надає.
Окрім того, всупереч положенням ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви не додано копії всіх доданих до заяви матеріалів для позивача у справі.
Згідно з положеннями ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішеннязастосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
За таких обставин відповідно до ч.8 ст.285, ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185 ч.1, 285 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеннявід 30.07.2018 у справі № 213/1324/18 за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” про стягнення заборгованості залишити без руху.
Заявнику в строк - не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали - усунути зазначені недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 86625058, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: