Вирок № 8662501, 02.03.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-241/09

ВИРОК

Іменем України

02 березня 2009 р.

Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Гаврилюк І.В.

з участю прокурора Фролова В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо освітою, одруженого, працюючого в СП «Валком» водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2008 року приблизно о 21.00 годин підсудний ОСОБА_1, знаходячись в с Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської обл., знайшов невстановлену кількість наркотичного засобу - диацетилморфіну (героїн), який знаходився в фольгованому паперовому згортку і став

його незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Далі, на власному автомобілі „Опель Омега" д.н.з. НОМЕР_1, перевіз героїн без

мети, збуту до будинку АДРЕСА_2

06.12.2008 року підсудний ОСОБА_1, використовуючи фрагмент пластикової трубки, яку зберігав в гаманці, вжив пероральним шляхом частину придбаного наркотичного засобу - героїн, а решту, що залишилась, став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

09.12.2008 року, приблизно о 19.30 год. на перехресті вул. Майорова та вул. Полярної в м. Києві, співробітниками міліції був зупинений автомобіль „Мітсубісі" д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням підсудного ОСОБА_1, у якого в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього під час поверхневого огляду, виявили та вилучили фольгований паперовий згорток з речовиною світло-бежевого кольору, три прозорі поліетиленові кульки з нашаруванням речовини білого кольору та фрагмент пластикової трубки білого кольору, яка містила нашарування речовини бежевого кольору. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, № 2592хвід 22.12.2008 року, порошкоподібна речовина та змиви з предметів, містять наркотичний засіб - диацетилморфін (героїн), загальною масою 0, 0997 г.

Діацетилморфін (героїн), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винуватим себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що 05.12.2008 року приблизно о 21.00 год., знаходився в с Білогородка Києво-Святошинького району

Київської обл., де знайшов на асфальті наркотичний засіб - героїн, що знаходився в фольгованому паперовому згортку. Вказаний наркотичний засіб на власному автомобілі „Опель Омега" д.н.з. НОМЕР_1, перевіз до АДРЕСА_2, де 06.12.2008 року, частину вжив пероральним шляхом, використовуючи при цьому пластикову трубку, а решту став зберігати при собі. 09.12.2008 року, приблизно о 19.30 год. на перехресті вул. Майорова та вул. Полярної в м. Києві співробітниками міліції був зупинений автомобіль „Мітсубісі" д.н.з. НОМЕР_2, під його керуванням доставили його до Голосіївського РУ ГУ MB С України в м. Києві, виявили фольгований паперовий згорток з героїном. Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

За згодою сторін, відповідно до ч.3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу І які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується - як середньої тяжкості і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, не має судимості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що .обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС. України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 1926 грн. 56 копійок.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - диацетилморфін (героїн), загальною масою 0, 103 грам, що зберігається в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.