Ухвала суду № 86624853, 26.12.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1127/19

1-кс/171/1100/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря Ровної Н.А.,

прокурора Гончарук С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Апостолове заяву слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області Фалько К.В. про тимчасовий доступ до документів.

Згідно протоколу визначення слідчого судді від 23.12.2019 року дане клопотання передано для розгляду слідчому судді Хоруженко Н.В.

24.12.2019 року слідчий суддя Хоруженко Н.В.подав заяву про самовідвід. В обґрунтування заяви про самовідвід слідчий суддя вказав, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які знаходятьсяу виконавчому комітеті Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, де головним юристом виконавчого комітету Апостолівської міської ради є ОСОБА_1 , який є близьким родичем, а саме рідним братом, а тому розгляд даного клопотання може викликати сумнів у його неупередженості.

Особа, яка заявила самовідвід слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області – Хоруженко Н.В., слідчий в судове засідання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце слухання заяви про самовідвід.

За вказаних обставин визнано можливим розгляд заяви про самовідвід у відсутності слідчого судді Хоруженко Н.В., слідчого.

Прокурор Гончарук С.С. вказав, що заява про самовідвід слідчого судді, за вказаними ним підставами, підлягає задоволенню.

Суд вивчивши матеріали, заяву слідчого судді Хоруженко Н.В. про самовідвід, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Як вбачається з наданих матеріалів, 23.12.2019року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області Фалько К.В. про тимчасовий доступ до документів, яке згідно протоколу визначення слідчого судді від 23.12.2019 року передано для розгляду слідчому судді Хоруженко Н.В.

В своїй заяві слідчий суддя Хоруженко Н.В. заявив про самовідвід з метою усунення будь-яких сумнівів у його неупередженості та об`єктивності .

При цьому, з наданих до суду матеріалів вбачається, що в межах даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №42019041490000048, при вирішенні про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею Хоруженко Н.В. заявлявся самовідвід з підстав перебування з головним юристом виконавчого комітету Апостолівської міської ради у родинних відносинах.

Наведені обставини викликають сумнів у неупередженості слідчого судді Хоруженко Н.В. й виключають його подальшу участь у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою запобігання виникнення сумнівів учасників процесу щодо справедливості та законності прийнятого судом рішення при розгляді клопотання, суд вважає за необхідне прийняти заяву про самовідвід слідчого судді Хоруженко Н.В., як обґрунтовану.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 7, 9, 75, 80, 81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід слідчого судді Хоруженко Н.В. від участі в розгляді клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області Фалько К.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити .

Прийняти заяву про самовідвід слідчого судді Хоруженко Н.В. від участі в розгляді клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області Фалько К.В. про тимчасовий доступ до документів.

Передати заяву про самовідвід слідчого судді Хоруженко Н.В. від участі в розгляді клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області Фалько К.В. про тимчасовий доступ до документів до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу слідчого судді, який розглядатиме дане клопотання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області Семенова Н. М.