
Справа № 199/2373/18
(2/199/1160/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши письмові зауваження представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 – ОСОБА_4 щодо неповноти запису протоколу судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів.
Рішенням суду від 29 листопада 2019 року позов за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів, - задоволено частково.
19.12.2019 року представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подала до суду письмові зауваження щодо неповноти запису протоколу судового засідання від 13.08.2019 року, посилаючись на неповноту тексту протоколу.
Відповідно до ст.249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Як визначено ч.2 та ч.4 ст.249 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.
Вимоги до змісту протоколу судового засіданні визначені ч.2 ст.248 ЦПК України.
Згідно зі ст.248 ЦПК України в судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.
Дослідженням протоколу судового засідання від 13.08.2019 року по справі №199/2373/18 встановлено, що він відповідає вимогам ст.248 ЦПК України та містить усі передбачені нею відомості.
Щодо зауважень представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 – ОСОБА_4 слід зазначити, що в протоколі судового засідання, відповідно до вимог ст.248 ЦПК України, має бути зазначена, зокрема, назва процесуальної дії, а не виклад суті пояснень сторонами по справі, в той час, як пояснення учасників справи мають бути відображені на носії звукозапису (СД-диску).
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів здійснюється секретарем судового засідання відповідно до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20 вересня 2012 року №108, з наступними змінами та доповненнями (далі - Інструкція).
Відповідно до п. 2.7. Інструкції, журнал судового засідання (згідно ст.248 ЦПК України протокол судового засідання) - документ, що ведеться в суді у порядку здійснення цивільного, кримінального та адміністративного судочинства, одночасно з технічним фіксуванням судового засідання за допомогою спеціальної програми звукового запису. Зміст протоколу судового засідання визначено у ст.248 ЦПК України.
Вимоги щодо протоколу судового засідання встановлені ст.248 ЦК України, у частині другій якої міститься перелік відомостей, які зазначаються у протоколі.
Зі змісту протоколу вбачається, що він відповідає вимогам процесуального закону: у ньому зазначені рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;
Оскільки згідно з Інструкцією протокол судового засідання ведеться одночасно із здійсненням технічного запису, а відповідно до положень ст.247 ЦПК України, технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання, немає необхідності детально відображати в ньому зміст процесуальних дій, що вчиняються судом та учасниками цивільного процесу. Про зміст конкретної процесуальної дії особа зможе дізнатися з технічного носія інформації, а у протоколі судового засідання достатньо зазначити тільки її порядковий номер, назву і час її вчинення.
Дослівний запис у протоколі судового засідання усіх пояснень учасників судового процесу, які надані під час судового розгляду, діючими нормами процесуального права не передбачений, тому у письмових зауваження стосовно репліки судді, вважаю відмовити.
На підставі вищевикладеного, зауваження представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – ОСОБА_4 щодо неповноти запису протоколу судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів підлягають залишенню без задоволення.
Керуючись ст. ст. 247-248 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Письмові зауваження представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – ОСОБА_4 щодо неповноти запису протоколу судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 86624845, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2373/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: