Ухвала суду № 86624152, 24.12.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9267/19

Провадження № 2/524/3162/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КГЖЕП «Автозаводське», ТОВ «Житлорембудсервіс», Кременчуцької міської ради про визнання договору найму житла укладеним,-

В С Т А Н О В И В

20 грудня 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач просить визнати відносини між нею та Кременчуцькою міською радою Полтавської області з 15 жовтня 2009 року по 23 серпня 2018 року такими, що ознаками відповідають договору найму житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позовна заява і документи додані до неї виготовлені масштабом шрифту менше «12», які вільно не можна прочитати, у зв`язку з неякісним копіюванням.

При цьому, суддя звертає увагу на необхідність дотримання вимог п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003) затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року за № 55.

Так, копії документів доданих до позовної заяви не посвідчені належним чином, відсутні відомості про особу, яка уповноважена посвідчувати копії документів, її прізвище, ім`я, по-батькові та службове становище.

Копії додані до позовної заяви документів не є належним чином оформленими та посвідченими, оскільки не відповідають вимогам п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003) затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року за № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом відмітка про засвідчення копій документів складається:

-зі слів «Згідно з оригіналом»;

-назви посади;

-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища з засвідченням підпису відбитком печатки органу;

-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

У викладі обставин в позовній заяві позивач просить визнати відносини між нею та Кременчуцькою міською радою Полтавської області з 15 жовтня 2009 року по 23 серпня 2018 року такими, що ознаками відповідають договору найму житла за адресою: АДРЕСА_1 , однак, такі вимоги не є конкретизованими, оскільки не є чітко зрозумілими і щодо такої вимоги позивача не вказані обставини, а ті обставини, які зазначаються у позовній заяві не вказують про конкретний предмет спору щодо всіх відповідачів.

Вказані недоліки з оформлення позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом подання позовної заяви з уточненням позовних вимог та викладу обставин відповідно ст. 175 ЦПК України з додатками в 6-х примірниках відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КГЖЕП «Автозаодське», ТОВ «Житлорембудсервіс», Кременчуцької міської ради про визнання договору найму житла укладеним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя