Рішення № 86624019, 19.12.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1034/19

Провадження № 2-975/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Тиханський О.Б.,

за участю секретаря: Авсюкевич Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представників третьої особи Леус М.Д., Сергеєвої В.С.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Сонячне» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Київобленерго»,

В С Т А Н О В И В:

19.з03.2019 позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, де вказала, що являється власником двох земельних ділянок АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 та є членом даного садового товариства. На даних земельних ділянках позивача розташовані належні їй садові будинки. Протягом всього часу позивач сплачувала членські внески та витрати за спожиту електроенергію. Проте, зі зміною керівництва оплату за спожиту електроенергію у неї перестали приймати. 23.02.2019 без будь-якого повідомлення та письмового попередження представники відповідача в особі голови правління ОСОБА_3 та двох осіб відключили від електропостачання садові будинки належні позивачеві. Оскільки в будинках відсутні інші прилади для опалення позивач та члени її сім`ї в зимовий період були позбавлені можливості там проживати, та погіршився стан будинків. На наступний день позивач була вимушена під єднати свої будинки до електропостачання через сусідів. На вимогу про поновлення електропостачання представникам відповідача, проте їй було відмовлено, крім того у неї не приймають кошти за оплату за спожиту електроенергію. В зв`язку з тим, що відключення її будинків відбулось незаконно, просить суд визнати такі дії представників відповідача неправомірними, зобов`язати здійснити підключення будинків та стягнути з голови правління ОСОБА_3 . моральну шкоду, яку вона понесла через порушення її прав, у розмірі 20000 грн.

06.05.2019 представником відповідача направлено відзив на позовну заяву, де вказано, що позов не визнається з підстав того, що взаємовідносини між садовим товариством та його членами регулюються Статутом даного товариства та законодавством про кооперацію, проте на виконання приписів вказаних нормативних актах позивач систематично не здійснювала сплату коштів за спожиту електроенергію в повному обсязі, про що були прийняті відповідні рішення загальних зборів та складались акти. Також рішенням зборів правління від 16.12.2017 було вирішено питання щодо винесення електролічильників та зовнішню сторону будівлі з метою перевірки їх пломбування та показників. Проте, позивач не виконала дані вимоги та в повній мірі не сплачувала за спожиту електроенергію, про що складались неодноразово відповідні акти з 2017 по 2019 роки. Вказані обставини та документи направлялись позивачу протягом 2017-2019 років, проте жодних усунень порушень здійснено не було. Таким чином, станом на час відключення ОСОБА_1 мала наявну заборгованість за спожиту електроенергію за січень та лютий 2019 року, що є порушенням Статуту товариства. В зв`язку з не допуском представника товариства до лічильника позивача, відповідач не міг визначити обсяг спожитої електроенергії та її вартість. 27.01.2019 представниками відповідача складений загальний акт заборгованості за січень 2019 року на суму більше 4000 грн., що могло призвести до відключення від електроенергії усього товариства. 23.02.2019 було складено ще один акт про наявність заборгованості позивача, проте позивач їх відмовлялась їх приймати, ображала представників відповідача. В зв`язку з цим, позивач була відключена від електроенергії 23.02.2019. Відповідач є колективних споживачем електроенергії та відповідно до приєдналось до умов публічного договору про постачання, який прийнятий постачальником, тому є постачальником електричної енергії членам товариства, а тому у разі несплати та виявлення інших порушень мало право припинити постачання електричної енергії.

Представником третьої особи надано письмові пояснення по справі, де вказано, що відповідно до чинного на час розгляду справи законодавства, третя особа по відношенню до відповідача є оператором системи розподілу і не є постачальником електричної енергії. Третій особі нічого невідомо про обставини відключення позивача від електропостачання, та не має жодного відношення до існуючого спору, тому вважають себе помилково залученими до участі у справі.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, додатково зазначили, що позивач проживає в будинках на території садового товариства з 2007 року, завжди вчасно та в повній мірі сплачувала всі необхідні платежі. З 2018 року головою садового товариства став ОСОБА_3 , який не брав платежі за спожиту електроенергію, які направлялись через пошту або направлялись особисто, 23.02.2019 голова СТ разом з невідомими особами відключив її будинки від електропостачання. В зв`язку з чим, позивач вимушена була здійснити підключення від сусідів, Жодного боргу у неї було, та самостійно винесли електролічильник та фасад будинку, він взятий на облік та опломбований, вимоги про те, щоб позивач усунула порушення їй не направлялись, розрахунку про борг не надавали, кошти за спожиту електроенергію стороною відповідача не приймались з 2017 року, акти складені без суми боргу, позивач понесла моральні страждання. В зв`язку з цим, просять позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засідання щодо задоволення позову заперечив в повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов. Додатково вказав, що позивач надає невірну інформацію, позивачу виписувались рахунки, проте вона не платила два останні місяці перед відключенням, позивач та члени її сім`ї систематично не допускали представників СТ до електролічильника, що в свою чергу унеможливлювало перевірити протягом 1,5 року об`єм спожитої електроенергії. Позивач платила не вчасно та не в повному об`ємі. В січні 2019 року в СТ був великий борг за спожиту електроенергії перед третьої особою, що могло призвести до відключення всього садового товариства. Саме між відповідачем та третьою особою укладено договір на постачання електричної енергії. Вважає, що позивач була підключена незаконно оскільки договору у неї не має. Відключав позивача від електропостачання найманий працівник, оскільки електрика у них в штаті не має. Відключена була через борг, розмір якого не могли встановити та не допуск представників відповідача до лічильника, право на відключення відповідач має. В зв`язку викладеним, просить в задоволені позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представників, допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дослідивши матеріали справи, письмові та речові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.09.2007 ОСОБА_8 продав, а ОСОБА_1 придбала земельну ділянку площею 600 кв.м., що розташована на території Трипільської сільської ради, АДРЕСА_2

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.04.2015 ОСОБА_9 продала, а ОСОБА_1 придбала земельну ділянку площею 0,0594 га, що розташована на території Трипільської сільської ради, садове товариство «Сонячне», Обухівського району Київської області.

Відповідно до копії квитанції, ОСОБА_1 сплачувала за спожиту електроенергії у 2017-2018 роках.

Відповідно до довідки СТ «Сонячне» ОСОБА_1 є власником земельної ділянки АДРЕСА_2, є членом садового товариства, на земельній ділянці знаходиться жилий будинок, гараж з надбудовою та сарай.

Відповідно до виписки з ЄДР СТ «Сонячне» є юридичною особою, дата реєстрації 20.12.1988.

23.02.2019 членами кооперативу СТ «Сонячне» складено акт про те, що 23.02.2019 за рішенням голови кооперативу СТ «Сонячне» ОСОБА_3 було відключено подачу електричної енергії до будинків АДРЕСА_2

Відповідно до п.3.8. Статуту СТ «Сонячне» від 11.08.2018, член садівничого товариства зобов`язаний виконувати вимоги законодавства України, що стосуються діяльності товариства, дотримуватись Статуту, виконувати рішення органів правління товариства, своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію та членські внески, винести електролічильник на зовнішню сторону споруди або на стовп електроподач, надавати вільний доступ голові правління, правлінню, або комісії не менше як 2 особи доступ до електролічильника для перевірки справності самого лічильника, наявності пломбування, зняття показників за використану електроенергію та самого підключення, дотримуватись дисципліни, норм моралі та ділової конструктивної критики.

Відповідно до п.3.15 Статуту, платежі за спожиту електроенергію члени товариства зобов`язані вносити щомісячно за поточний спожитий місяць до дати, яка визначена в договорі між товариством та органом, який надає електроенергію, або до 25 числа поточного місця за погодженням з головою товариства.

Відповідно до п.3.16 Статуту, у разі несплати членами товариства платежів за спожиту електроенергію більш ніж на 1 місць, товариство має право відключити подачу електроенергії до будинку чи земельної ділянки.

01.11.2010 між ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» та СТ «Сонячне» було укладено договір «102 про постачання електричної енергії та складено акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

Відповідно до зборів правління садівницького товариства «Сонячне» від 16.12.2017 визначено список боржників (порушників) по сплаті за спожиту електроенергію та порушень щодо винесення електролічильників, серед яких казано прізвище ОСОБА_1 , та вирішено попередити, скласти акт та відключити членів товариства від електромереж, які навмисно порушують правила використання електроенергії.

16.12.2017, 03.02.2018, 12.05.2018, 05.08.2018, 27.01.2019, 27.12.2019 комісією СТ «Сонячне» було складено акти про порушення ОСОБА_1 , яка не дотримується Статуту, не виконує рішення загальних зборів, рішення правління кооперативу, не реагує на зауваження членів правління та голови, не допускає комісіє/правління та голову кооперативу до електролічильника, не виконує рішення щодо винесення електролічильника на зовнішню сторону будівлі, має протягом багатьох місяців заборгованість по сплаті обов`язкових внесків, неодноразово попереджалась, проте ніяк не реагує. Вирішено попередити ОСОБА_1 та застосувати санкції до порушника, відключити від електромереж земельну ділянку АДРЕСА_2 за вищевказані порушення.

15.06.2017 лист попередження був відправлений позивачу відповідно до рекомендованого повідомлення.

23.02.2019 комісією СТ «Сонячне» було складено акт про порушення ОСОБА_1 , Статуту, рішень правління, невиконання рішень, несплата заборгованості. Встановлено, що ОСОБА_1 не допустила до електролічильника, не сплатила заборгованості, СТ» Сонячне»№ вирішило відключити від електромережі ОСОБА_1 23.02.2019 та відключити від електромережі. Вказано, що ОСОБА_1 відмовилась отримувати акт при свідках, неодноразово погрожувала.

16.04.2019 ОСОБА_10 повідомила голову СТ «Сонячне», що ОСОБА_1 вчинила з її дозволу підключення до електроенергії від її будинку, та користується електроенергією з 23.02.2019 по теперішній час.

В 2018 році відповідачем подана заява про приєднання до публічного договору з ПАТ «Київобленерго».

Відповідно до письмових пояснень представника третьої особи, 19.12.2018 згідно Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідач виявив бажання приєднатись до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в редакції, що діє з 01.01.2019. Відповідно до чинного законодавства, третя особа з 01.01.2019 по відношенню до відповідача є оператором системи розподілу, який в межах території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами та технологічними електричними мережами інших власників і не є постачальником електричної енергії.

27.09.2019 члени кооперативу СТ «Сонячне» склали акти про те, що в період 2017-2019 років головою кооперативу не приймались показники та платежі за електроенергію, враховуючи вище, борг перед кооперативом за спожиту електроенергію будинків АДРЕСА_2 складає 881,23 грн., лічильники установлено на будинках АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на вищому рівні без зауважень.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що є членом СТ «Сонячне». У позивача та правлінням був конфлікт через несплату нею коштів за спожиту електроенергії та зняття показників. Свідок є електриком і надавав роз`яснення щодо відключення позивача та складення відповідних документів. Кооператив відповідно до законодавства є постачальником електричної енергії, посада електрика в кооперативі не є обов`язкова. Позивача попереджали про необхідність сплати боргу та доступу до лічильника, пломби на лічильниках має ставити голова товариства. До моменту відключення позивач правомірно користувалась електричною енергією.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що є членом СТ «Сонячне`і по професії електрик. Пломби на лічильнику позивача стоять, конфлікт не пов`язаний з боргом за електроенергію, у СТ «Сонячне» не має відповідальної особи по електриці.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що є членом СТ «Сонячне» і членом правління. У позивача та правлінням був конфлікт через несплату нею коштів за спожиту електроенергії та зняття показників протягом декількох років. В зв`язку з цим, було прийнято рішення про винесення лічильників на вулицю. Позивач не допускала до лічильника. Правління прийняло рішення про відключення будинків позивача від електропостачання, її постійно попереджали. Відключав голова правління відповідно до рішення правління.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є членом садового товариства «Сонячне» та спір виник з підстав відключення будинків та земельних ділянок позивача від електропостачання здійснене правлінням даного товариства.

Згідно ст.6 ЗУ «Про кооперацію» , кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми,туристичними, медичними тощо.

Згідно ч.2 ст.12 ЗУ «Про кооперацію» основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Згідно ст.16 ЗУ «Про кооперацію» виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган кооперативу: здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень .

Виконавчий орган може бути наділений іншими повноваженнями, визначеними вищим органом управління кооперативу або статутом кооперативу.

Згідно ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами .

Відносини з приводу постачання електричної енергії, зокрема садівничим товариствам, регулюються ЗУ «Про електроенергетику» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України від 14.03.2018 № 312.

Згідно ст.1 ЗУ «Про електроенергетику» енергопостачальники - учасники оптового ринку електричної енергії України, які купують електричну енергію на цьому ринку з метою її продажу та/або постачання споживачам або з метою її експорту та/або імпорту; постачання електричної енергії - господарська діяльність, пов`язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору;

споживачі енергії - суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно із Законом України «Про об`єднання громадян», роз`ясненнями, наданими Національною комісією з питань регулювання електроенергетики України на ім`я Ради садівничих товариств масиву "Трудовик"у листі від 10 квітня 2003 року №05-39-11/1195 з питань взаємовідносин садового товариства та енергопостачальної організації, садівничі товариства є добровільними громадськими об`єднаннями для організації колективного саду та городництва і створення умов для культурного проведення вільного часу на земельних ділянках. Товариство зареєстроване в органах державної влади як юридична особа, користується правами і виконує відповідні обов`язки, пов`язані з його діяльністю, а також має самостійний баланс. Садівниче товариство має повну господарську самостійність у впровадженні своєї діяльності і покриває свої витрати за рахунок внесків членів товариства і доходу від господарської діяльності.

Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, (далі - Правила), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України від 14.03.2018 № 312 визачено такі терміни:

відмова в доступі до об`єкта споживача - дії та/або бездіяльність споживача (власника або користувача об`єкта споживача) та/або власника, користувача земельної ділянки, на якій розташований/розміщений об`єкт споживача, внаслідок яких створюються перешкоди представникам електропостачальника, оператора системи розподілу (передачі) щодо виконання своїх функцій, передбачених цими Правилами, що засвідчується відповідним актом про недопуск;

договір про постачання електричної енергії споживачу - домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами;

побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність);

постачання електричної енергії - продаж електричної енергії споживачу відповідно до умов договору;

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до пояснень третьої особи та копії договору про приєднання від 19.12.2018 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідач приєднався до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в редакції, що діє з 01.01.2019.

Таким чином, третя особа з 01.01.2019 по відношенню до відповідача є оператором системи розподілу, відповідач є колективним побутовим споживачем а по відношенню до позивача є постачальником електричної енергії а позивач є побутовим споживачем.

Статтею 10.2. Правил регулюється взаємовідносини щодо постачання електричної енергії колективним побутовим споживачем, де вказано, що:

п. 10.2.3. Для забезпечення розподілу електричної енергії до межі балансової належності електроустановок колективного побутового споживача між колективним побутовим споживачем та оператором системи у передбаченому цими Правилами порядку укладається договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який розробляється оператором системи на підставі додатка 3 до цих Правил;

п. 10.2.4. Колективний побутовий споживач на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами колективного побутового споживача для задоволення комунально-побутових потреб споживачів колективного побутового споживача, для технічних цілей та інших потреб колективного побутового споживача. За обсяг закупленої електричної енергії з постачальником електричної енергії розраховується колективний побутовий споживач відповідно до умов договору.

п. 10.2.5. Закупівля електричної енергії та розподіл здійснюються за рахунок коштів споживачів колективного побутового споживача. Умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів колективного побутового споживача, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж колективного побутового споживача регулюються установчими документами та/або укладеними в установленому законодавством порядку договорами між споживачами колективного побутового споживача та колективним побутовим споживачем щодо розподілу та постачання електричної енергії в межах колективного побутового споживача.

п. 10.2.6. У разі прийняття відповідного рішення органом управління колективного споживача споживач колективного побутового споживача або фізична особа, яка не є членом колективного побутового споживача, але електроустановки якої приєднані до технологічних електричних мереж колективного побутового споживача (далі - споживач на території колективного побутового споживача), для користування електричною енергією укладає тристоронній договір про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача з електропостачальником, який здійснює постачання електричної енергії цьому колективному побутовому споживачу, та колективним побутовим споживачем на основі типового договору (додаток 11 до цих Правил).

У разі укладення тристороннього договору про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача постачальник електричної енергії та колективний побутовий споживач повідомляють про це постачальника послуг комерційного обліку офіційним зверненням протягом одного дня з дати укладання даного договору.

п. 10.2.9. Споживач на території колективного побутового споживача розраховується з постачальником електричної енергії за відповідним тарифом за обсяг електричної енергії, визначений за показами його лічильника, згідно з умовами тристороннього договору про постачання та розподіл електричної енергії на території колективного побутового споживача.

п.10.2.11. Електроустановки споживачів колективного побутового споживача та споживачів на території колективного побутового споживача, які не дотримуються умов договорів, укладених згідно з вимогами цих Правил з постачальником електричної енергії або колективним побутовим споживачем, підлягають відключенню від електричних мереж колективного побутового споживача.

п. 10.2.14. Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку, встановлених на території колективного побутового споживача, та пломб на засобах обліку покладається на колективного побутового споживача.

Пломбування і передача на збереження колективному побутовому споживачу розрахункових засобів обліку, що йому не належать, та пломб на всіх засобах обліку, установлених на території колективного побутового споживача, здійснюється відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п.3.1.6. Правил, постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо зокрема: об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку; споживач є стороною діючих договорів.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач не приймав рішення про укладення трьохсторонніх договорів,а обставин, що позивач користувалась електричною енергією незаконно в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3.1.7. Правил, Договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Відповідно до п.7.5. Прави л, припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється: електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі: заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником; недопущення уповноважених представників електропостачальника до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території споживача.

Попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу або передачі) електричної енергії оформлюється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається споживачу окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено, прізвище, ім`я, по батькові, підпис відповідальної особи, якою оформлено попередження.

Датою отримання таких попереджень буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом).

Попередження про припинення постачання електричної енергії може надаватись споживачу в інший спосіб, передбачений договором з електропостачальником та договором з оператором системи або додатками до нього.

Якщо підставою для припинення постачання електричної енергії є заборгованість споживача перед відповідним учасником роздрібного ринку, у попередженні про припинення постачання електричної енергії додатково зазначається сума заборгованості за відповідним договором та період, за який ця заборгованість виникла .

Позивачем не надано доказів сплати за спожиту електроенергію за січень, лютий 2019 року, належних доказів, що відповідач відмовляється отримувати плату за спожиту електроенергію від позивач в відповідному обсязі та належним чином судом не встановлено.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач не допускає відповідних осіб СТ «Сонячне» до лічильника також знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки дані обставини позивачем належними доказами не спростовано.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем під час відключення позивача від електропостачання 23.02.2019 порушено сам порядок припинення постачання, зокрема відсутнє належне попередження встановленої форми, яке повинно було бути направлено не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення, відсутні докази його отримання, крім того, позивачу не було зазначено суми заборгованості та період, за який ця заборгованість виникла.

Надані представником відповідача акти та рішення не можуть вважатись належним попередженням про відключення позивача, а від так порядок припинення постачання установок позивача від електроенергії 23.02.2019 був порушеним.

Таким чином, дії відповідача по припиненню енергопостачання до земельних ділянок позивача є такими, що порушують визначений діючим законодавством порядок припинення енергопостачання та обмежують права та інтереси позивача як споживача електричної енергії, а тому належним способом захисту прав позивача в цій частині є визнання дій відповідача неправомірними та покладення обов`язку підключити садові будинки позивача до електропостачання.

З урахуванням ст. 430 ЦПК України, підстав для негайного виконання рішення в цій частині судом не встановлено.

Щодо стягнення моральної шкоди з голови садового товариства «Сонячне» ОСОБА_3 суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

ОСОБА_3 як фізична особа - голова садового товариства не визначений позивачем як відповідач по справі, а від так позивач вимога про до нього про стягнення моральної шкоди не підлягає до задоволення.

З урахуванням часткового задоволення позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати за подання позову в частині заявлених немайнових вимог.

Керуючись ст.ст. 16, 23, 714, 1167 ЦК України, ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 354, 355, 430, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Сонячне» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» - задовольнити частково.

Визнати дії уповноважених осіб Садівничого товариства «Сонячне» щодо відключення 23.02.2019 від електропостачання садові будинки АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов`язати Садівниче товариства «Сонячне» підключити до електропостачання садові будинки АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини позову про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з Садівничого товариства «Сонячне» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського Апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.12.2019.

Суддя: О.Б. Тиханський