Ухвала суду № 86623677, 26.12.2019, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
26.12.2019
Номер справи
377/960/19
Номер документу
86623677
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 377/960/19

Провадження №2/377/378/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2019 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання,

У С Т А Н О В И Л А :

18 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просить стягнути з відповідачів на користь КП «УЖКГ» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 грудня 2019 року в розмірі 21 464,71 гривень, та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921 гривня.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При вивченні матеріалів даної справи було встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 19.05.1997 року квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної (сумісної) власності гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , тоді як у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання у рівних частках.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків, а саме надати до суду належним чином завірені копії документів, які підтверджують спільне часткове право власності відповідачів на вищезазначене житло і розмір часток.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачам строк - сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86623677 ?

Документ № 86623677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86623677 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86623677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86623677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86623677, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 86623677, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86623677 відноситься до справи № 377/960/19

Це рішення відноситься до справи № 377/960/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86623673
Наступний документ : 86623686