Ухвала суду № 86623659, 10.10.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8071/19

Провадження №2/369/3470/19

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Медведського М.Д.,

при секретарі: Головатюк В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 29.07.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та відповідач у судовому засіданні подали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у даній справі з проханням затвердити мирову угоду на умовах того, що відповідач зобов`язується на умовах розстрочки сплати позивачу суму боргу у розмірі 1 358 114,00 грн., а останній після отримання вказаних грошових коштів жодних претензій до відповідача щодо суми немає, у зв`язку з чим відмовляється від своїх позовних вимог.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Сторонам роз`яснено, що затвердження мирової угоди приведе до закриття провадження у справі та неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені та вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам роз`яснено.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Крім того, сторони у своїй спільній письмовій заяві про затвердження мирової угоди просять також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Так, згідно з ч.ч.1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 9 605,00 грн., згідно платіжного доручення № 1629-6230-6271-4003 від 18.06.2019 року.

За таких обставин, оскільки судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду, тому позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 4 802, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та Комунальним підприємством «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області з другої сторони, на наступних умовах:

Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 1 358 114, 00 грн. (один мільйон триста п`ятдесят вісім тисяч сто чотирнадцять гривень 00 коп.) в повному обсязі.

Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди.

Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Номер ПлатежуСума погашення заборгованості, грн.Дата погашення заборгованості1.64 672, 00 грн.01.03.2020 р. (період з 01.12.2019 р.- 01.03.2020 р.)2.64 672, 00 грн. 01.06.2020 р. (період з 01.03.2020 р.- 01.06.2020 р.)3.64 672, 00 грн.01.09.2020 р. (період з 01.06.2020 р.- 01.09.2020 р.)4.64 672, 00 грн.01.12.2020 р. (період з 01.09.2020 р.- 01.12.2020 р.)5.64 672, 00 грн.01.03.2021 р. (період з 01.12.2020 р.- 01.03.2021 р.)6.64 672, 00 грн.01.06.2021 р. (період з 01.03.2021 р.- 01.06.2021 р.)7.64 672, 00 грн.01.09.2021 р. (період з 01.06.2021 р.- 01.09.2021 р.)8.64 672, 00 грн.01.12.2021 р. (період з 01.09.2021 р.- 01.12.2021 р.)9.64 672, 00 грн.01.03.2022 р. (період з 01.12.2021 р.- 01.03.2022 р.)10.64 672, 00 грн.01.06.2022 р. (період з 01.03.2020 р.- 01.06.2022 р.) 11.64 672, 00 грн.01.09.2022 р. (період з 01.06.2022 р.- 01.09.2022 р.)12.64 672, 00 грн.01.12.2022 р. (період з 01.09.2022 р.- 01.12.2022 р.) 13.64 672, 00 грн.01.03.2023 р. (період з 01.12.2022 р.- 01.03.2023 р.) 14.64 672, 00 грн. 01.06.2023 р. (період з 01.03.2023 р.- 01.06.2023 р.) 15.64 672, 00 грн.01.09.2023 р. (період з 01.06.2023 р.- 01.09.2023 р.) 16.64 672, 00 грн.01.12.2023 р. (період з 01.09.2023 р.- 01.12.2023 р.) 17. 64 672, 00 грн.01.03.2024 р. (період з 01.12.2023 р.- 01.03.2024 р.)18.64 672, 00 грн.01.06.2024 р. (період з 01.03.2024 р.- 01.06.2024 р.)19.64 672, 00 грн.01.09.2024 р. (період з 01.06.2024 р.- 01.09.2024 р.)20.64 672, 00 грн.01.12.2024 р. (період з 01.09.2024 р.- 01.12.2024 р.)21.64 674, 00 грн.01.03.2025 р. (період з 01.12.2024 р.- 01.03.2025 р.) Сума: 1 358 114, 00 грн.

Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_1 Найменування банку: АТ КБ «ПриватБанк»МФО: ЄДРПОУ: 305299 14360570Р/р: НОМЕР_1 (номер банківської картки 5168 7453 НОМЕР_2 )Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5, № 6, №7, № 8), на виконання Мирової угоди від 10.10.2019 р. між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, отримувач платежу ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 (номер банківської картки НОМЕР_4 7453 НОМЕР_2 )

Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на р/р ОСОБА_1 .

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 30 днів від дат, які вказані у п. 4 цієї Мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 Мирової угоди.

Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом 10 років з дня її затвердження судом.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/аба дієздатності.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 4 802, 50 (чотири тисячі вісімсот дві) грн. 50 коп., відповідно до квитанції за №1629-6230-6271-4003 від 18.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: М.Д. Медведський