
Справа № 368/519/18
Провадження № 2/368/51/19
Рішення
(коротке)
іменем України
"21" червня 2019 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий - суддя Закаблук О.В.
Серкретар судового засідання - Салій Я.С.
З участю учасників процесу:
Позивач - ОСОБА_1
Представник позивача - адвокат Лисюк О.В.
- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Віраховуючи ту обставину, що складання судового рішення вимагає значного часу, судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 22.10.1996 року, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки місто Вороніж, Росія, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 02 липня 1999 року Печерським РУ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , кошти в сумі 2336980 (два мільйони триста тридцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 73 коп. заборгованості за договором позики, з яких:
- 1127100 (один мільйон сто двадцять сім тисяч сто) грн. 00 коп., - суми основної заборгованості;
- 111111,00 (сто одинадцять тисяч сто одинадцять) грн. 00 коп., - 3 % річних;
- 628279 (шістьсот двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн., - 73 коп., - інфляційних втрат;
- 470490 (чотириста сімдесят тисяч чотириста дев`яності) грн., - розміру щомісячної винагороди за користування грошовими коштами.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 22.10.1996 року, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки місто Вороніж, Росія, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 02 липня 1999 року Печерським РУ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , кошти в сумі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять тисяч) грн. 00 коп. сплачених позивачкою судових витрат у вигляді судового збору при подачсі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 15.5) ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя: Закаблук О.В.
Судове рішення № 86623321, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/519/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: