Ухвала суду № 86623296, 26.12.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10184/19

Провадження №2-з/367/309/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1003 гектарів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) кадастровий номер земельної ділянки: 3210645900:01:031:0099, яка належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 із забороню відчуження нерухомого майна, внесення у відповідний реєстр відомостей про накладення арешту; вжити заходи забезпечення шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 із забороною відчуження рухомого майна, внесення у відповідний реєстр відомостей про накладення арешту.

Розглянувши заяву та вивчивши письмові докази додані на її обґрунтування, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Разом з тим, зі змісту заяви про забезпечення позову не вбачається наявність обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду, а також зазначена заява не містить належного мотивування необхідності накладення арешту на майно відповідача, як цього вимагає Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року.

Також заявником не надано відомостей щодо власника земельної ділянки № 1 площею 0,1003 гектарів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) кадастровий номер земельної ділянки: 3210645900:01:031:0099 на яку просить накласти арешт станом на день подачі заяви про забезпечення позову, долучено лише копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.05.2018 року.

Крім того, в другому пункті прохальної частини заяви про забезпечення позову заявником не вказано щодо якого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 слід вжити заходи забезпечення шляхом накладення арешту на нього.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких умов, коли заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 247, 352 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза