ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" липня 2007 р. Справа № 11/293-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:
від позивача: Байк Н.В.- зав. юр. сект., дов. № 1747/10/10-007 від 11.04.2007р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про стягнення 239 грн. 81 коп.
Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу з єдиного податку, що існував у відповідача станом на 22.06.2007 р.
Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача не з'явився до суду на виклик суду для участі в судовому засіданні.
в с т а н о в и в:
За "заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності" від 06.12.2006р. НОМЕР_1 приватний підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного податку. Видом підприємницької діяльності, що обкладається єдиним податком, приватний підприємець ОСОБА_1 задекларувала роздрібну торгівлю.
Ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності затвердженні рішенням Микільської міської ради № 144 від 05.01.2006 р.
За даними облікової картки платника єдиного податку приватного підприємця ОСОБА_2 цей платник податку станом на 22.06.2007р. має 239грн. 81коп. податкового боргу, що виник у зв"язку з несплатою зобов"язання у січні, лютому 2007 р.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон №2181) податковим боргом є і самостійно узгоджене платником податків податкове зобов'язання і пеня нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За п.п. 3.1.1 ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач не надав доказів оплати в бюджет заявлених до стягнення 239 грн. 81 коп., прийняті органом податкової служби позасудові заходи - направлення першої від 14.09.2005 р. № НОМЕР_2 та другої від 10.11.2005р. № НОМЕР_3 податкових вимог до погашення податкового зобов'язання в заявленій до стягнення сумі не привели.
Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Враховуючи викладене суд задовольняє позов.
Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (код ЄДРПОУ-НОМЕР_4) в доход державного бюджету 239 грн. 81 грн. податкового боргу з єдиного податку - р/р 34216379700026 код платежу 16050200 одержувач: Микільська сільська рада, код ОКПО 24103748 Банк УДК м. Херсон МФО 852010
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Чернявський
У повному обсязі постанову
складено 27.07.2007р.
Судове рішення № 866230, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/293-ап-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: