Постанова № 86622733, 17.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.12.2019
Номер справи
359/11510/19
Номер документу
86622733
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/11510/19

Провадження № 3/359/4271/2019

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: відсутні відомості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп., із сплатою судового збору в розмірі 384,20 грн.

Під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що 15.12.2019 року о 19 год. 40 хв. в м. Бориспіль по вул. Поповича АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці чіплявся до неповнолітньої особи, погрожував вчиненням насильства щодо нього, хватав за горло. Своїми діями порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні з наданих пояснень правопорушника та відеозапису, встановлено наступне: неповнолітні діти нанесли ОСОБА_1 тілесні ушкодження та викрали в нього мобільний телефон.

З цього приводу, суддя констатує порушення прав ОСОБА_1 та необхідність внесення до ЄРДР відомостей за його зверненням в порядку ст. 214 КПК України протягом 24 годин за наслідками відповідної перевірки органом досудового розслідування.

Так, згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст. 119 Конституції України, орган державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачаються Конституцією та законами України

Враховуючи вище вказане, суддя приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо ініціювання внесення Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області відомостей до ЄРДР по факту нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_1 та відкритого викрадення належного йому майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 282 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Направити до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення №359/11510/19 щодо факту нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_1 неповнолітніми особами та відкритого викрадення належного йому майна, для вирішення питання щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_1 .

Повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом місяця з дня надходження пропозиції про вжиті заходи.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вознюк С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86622733 ?

Документ № 86622733 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86622733 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86622733 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86622733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86622733, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 86622733, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86622733 відноситься до справи № 359/11510/19

Це рішення відноситься до справи № 359/11510/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86622731
Наступний документ : 86622736