
Справа №359/4266/19
Провадження №2/359/1956/2019
УХВАЛА
23 травня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
В травні 2019 року КС «Співдружність» звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за кредитним договором в розмірі 174112 гривень 89 копійок.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
З акту про відсутність вкладень складеного 17 травня 2019 року працівниками Бориспільського міськрайонного суду вбачається, що КС «Співдружність» не приєднала до пред`явленої позовної заяви жодного додатку вказаного в ній, а також копії позовної заяви та копії додатків які повинні бути направлені відповідачам. Крім того, відсутній також оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору.
З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати КС «Співдружність» строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху.
Надати Кредитній спілці « ОСОБА_3 » строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити Кредитній спілці « ОСОБА_3 », що у випадку неусунення зазначеного недоліку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 86622643, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4266/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: