Ухвала суду № 86622496, 24.12.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10696/19

Провадження 2-а/357/328/19

Категорія 140

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

24 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання – Кривенко О. С.,

за участю представника відповідача – Клепач В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 батальону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Тарасенка Василя Михайловича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року було відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 14-15).

11.11.2019 року у встановлений судом строк на адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому той просив відмовити в адміністративному позові в повному обсязі (а.с.22-27).

30.10.2019 року позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.21).

24.12.2019 року позивач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило (а.с.31).

24.12.2019 року представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Такі приписи законодавства встановлені з метою недопущення зловживання особами, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами.

При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Такі положення процесуального закону пов`язані із принципом диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до змісту якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.

Як встановлено судом, будучі належним чином повідомленим, позивач двічі поспіль не з`являвся у судові засідання. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду на надходило. Таким чином, у суду немає процесуальних повноважень на розгляд справи за відсутності позивача.

За таких обставин, необхідно залишити без розгляду позовну заяву у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що залишення даного позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. п.4 ч.1 ч.5 ст.240, 295, 297 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 батальону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Тарасенка Василя Михайловича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області В. П. Цукуров