Ухвала суду № 86622377, 26.12.2019, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кс/356/275/19

Справа № 356/835/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

26.12.2019 Слідчий суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року на електронну пошту Березанського міського суду Київської області захисником підозрюваного ОСОБА_2 , адвокатом Собиною П.М. , направлено клопотання про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню №12019110340000189 від 09.12.2019року , а також в клопотанні зазначено адвокатом, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Судовий розгляд вказаного клопотання призначений на 28 грудня 2019 року о 10 годині 00хвилин.

Відповідно до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права підозрюваного на захист, суд визнав доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участю адвоката Собини П.М.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката Собини Павла Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню №12019110340000189 від 09.12.2019року - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28 грудня 2019 року о 10 год.00хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (Адреса:42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2:inbox@oh.su.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (Адреса:42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2:inbox@oh.su.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г. К. Голік