
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/791/18
Провадження № 1-кп/280/105/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Рибнікової М.М.
при секретарі Бондаренко Н.С.
з участю прокурора Закірова Р.К.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника Рибакова О.В.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.343 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12017060190000655 від 12.09.2017 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.343КК України.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату розгляду повідомлений належним чином .
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка приводу через органи внутрішніх справ.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник заперечували проти клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_2 при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відсутності свідка ОСОБА_3 справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.327 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід до свідка :
ОСОБА_3 , проживаючого: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Коростишівську місцеву прокуратуру .
В судовому засіданні оголосити перерву до 12лютого 2020 о 13:00 год., доставити свідка в приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області .
З метою належного виконання ухвали суду роз`яснити виконавцю приводу, що згідно ч.1 ст. 140 КПК України, - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу,повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Рибнікова
Судове рішення № 86622219, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/791/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: