Ухвала суду № 86621802, 13.12.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №280/498/19

Категорія 11

1-кп/295/1167/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

судді Зіневич І.В., Костенко С.М.

секретар судового засідання Карапетрова К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060000000234 від 25.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 187 ч. 4, ст. 289 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Бондарчук О.І.,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Кириченко О.А., Ткачука В.В., –

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 187 ч. 4, ст. 289 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, зазначив, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження – прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу обвинувачених, просив викликати до суду свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Інші учасники не заперечували щодо пропозиції прокурора з приводу призначення справи до розгляду, виклику свідків.

Захисником Ткачуком В.В. заявлено клопотання, яке підтримане захисником Кириченко О.А. та обвинуваченими, та щодо задоволення якого заперечує прокурор, про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

В своїх письмових заявах потерпілі зазначили, про неможливість явки в підготовче засідання, просили призначити справу до судового розгляду. Окрім того потерпілим ОСОБА_14 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира, оскільки підсудність справи визначена ухвалою апеляційної інстанції. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати колегіальним складом суду відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України, з участю учасників судового провадження – прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників.

Підлягають до задоволення клопотання прокурора та захисника про виклик свідків.

Підлягає до задоволення клопотання потерпілого щодо прийняття цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 187 ч. 4, ст. 289 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України у відкритому судовому провадженні колегіальним складом суддів 23 грудня 2019 року о 12 годині в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши його цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – цивільними відповідачами.

Головуючий Н.А.Гулак

Судді: І.В.Зіневич

С.М.Костенко