
Справа №274/7316/19
Провадження №3/0274/3109/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.12.19 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
25.09.2019 о 23-00 год. 27.09.2019 о 22-30 год., 14.10.2019 о 22-20 год., 17.10.2019 о 22-10 год, 21.10.2019 о 23-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону на вихід з постійного місця проживання з 23-00 год. до 06-00 год. наступного дня був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 07.10.2019, 21.10.2019 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Бердичівського ВП.
ОСОБА_1 порушив обмеження у зв`язку з адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою суду від 13.06.2019 та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що був відсутнім за місцем проживання та не з`явився на реєстрацію до Бердичівського ВП без поважних причин.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 24.10.2019, постановою Бердичівського міськрайонного суду від 13.06.2019 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік; рапортами старшого ДОП Бердичівського ВР ГУНП Потапова С.М. від 20.09.2019, 25.09.2019, 27.09.2019, 14.10.2019, 17.10.2019, 21.10.2019, копією довідки про звільнення ОСОБА_1 , копією зобов`язання ОСОБА_1 , копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень, дій піднаглядного, реєстраційним листком на громадянина ОСОБА_1 .
Призначаючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, враховується його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , крім іншого, враховується його вік, ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що він неоодноразоао судимий, систематично не виконує обмеження встановлені відностно нього у зв`язку з адміністративним наглядом. Крім того, ОСОБА_1 ніде не працює, тому не має можливості сплатити штраф.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.
Вказаний вид адміністративного стягнення є таким, що сприятиме меті виховання особи, яка притягується до адмінвідповідальності, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути 384,2 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 34-35, 40-1, 187 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення – 3 (три) доби адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання після набрання постановою чинності.
Виконання постанови покласти на Бердичівський ВП ГУНП в Житомирській області.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 86621780, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7316/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: