Ухвала суду № 86621536, 26.12.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21162/19

Провадження № 2/161/4838/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 грудня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину.

Одночасно з позовом позивач подала заяву про забезпечення позову.

Згідно ст. 151 ч. 5 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову складає 384 грн 20 коп.

Всупереч положень чинного законодавства ОСОБА_1 не долучено до матеріалів заяви про забезпечення позову документ, який підтверджує оплату судового збору.

За таких обставин, заявнику необхідно усунути вказані недоліки, а саме сплатити судовий збір у сумі 384 грн 20 коп та надати оригінал квитанції до суду у встановлений законом строк.

Заявнику необхідно подати докази сплати судового збору відповідно до вимог Закону за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA058999980000031216206003002 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви заявнику встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук