
н\п 3/490/3251/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9650/19
П О С Т А Н О В А
12.12.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.10.2019р. близько 18:10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Iveco", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в м. Миколаєві по вул. Софіївській в районі буд. №77, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння у вигляді запаху алкоголю з порожнини рота, нестійкої ходи, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків, як на місці зупинки, так і у встановленому законом медичному закладі, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:
- протоколом серії БД №295069 від 11.10.2019р., згідно якого ОСОБА_1 ознайомився із викладеними обставинами, про що поставив свій підпис. При цьому відмовився від надання пояснень та жодних зауважень чи заперечень по суті викладеного не мав;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.10.2019р., згідно яких водій ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.10.2019р., згідно яких водій т/з "Iveco", реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався на великій швидкості та своїми діями створював аварійні ситуації іншим водіям. В подальшому, під час спілкування водій даного автомобіля мав запах алкоголю з порожнини рота та нестійку ходу;
- розпискою від 11.10.2019р., згідно якої гр. ОСОБА_3 прийняв тимчасове керування транспортним засобом марки "Iveco", реєстраційний номер НОМЕР_2 від гр. ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння;
- матеріалами справи у сукупності.
На підставі викладеного, вважаю що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги достатність підстав вважати про наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння та обґрунтованість підозр поліцейських щодо необхідності проходження медичного огляду; вбачається що такі дії несли підвищену загрозу для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху; окрім того зважаючи на відомості автоматизованої системи документообігу суду, згідно яких гр. ОСОБА_1 за постановами суддів Центрального районного суду м. Миколаєва неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130, 164, 172-20 КУпАП, за такого з метою попередження з боку останнього аналогічних порушень Правил дорожнього руху України, приходжу до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст. 34, 36, 130, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № UA178999980000031114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Грошові кошти у розмірі 420,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № UA918999980000031212206014006, одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н, код одержувача 37992781, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 86621218, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9650/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: