Ухвала суду № 86621002, 26.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4887/18

Провадження № 4-с/487/92/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши матеріали скарги Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на неправомірні дії державного виконавця та начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник подав до суду зазначену скаргу, в якій просить визнати дії державного виконавця та начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно дост.447 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Скаржник оскаржує рішення державного виконавця з приводу виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, а тому скарга підсудна суду та підлягає до розгляду.

Керуючисьст.447 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на неправомірні дії державного виконавця та начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області прийняти до судового розгляду.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 08 січня 2020 року в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.

В судове засідання викликати скаржника, державного виконавця та начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Нікітін