Ухвала суду № 86620815, 26.12.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5219/19

У х в а л а

"26" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 (позивач зазначає ОСОБА_2 ) про визнання права власності на ѕ частки спадкового майна: гаража розташованого по АДРЕСА_1 , земельних ділянок площами 0,0026 га та 0,0031 га для обслуговування гаражу, розташованих по АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своїх батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач зазначає 16.05.2019 року) під час спільної для них небезпеки – автокатастрофи, відповідачка є рідною дочкою ОСОБА_3 , він прийняв спадщину разом з відповідачем шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але нотаріусом невірно визначені частки які мають бути успадковані ним: вважає, що його частка в спадковому майні складає 3/4, а нотаріус вважає законним видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку, оскільки рахує, що частка спадкодавця ОСОБА_4 у вказаному спадковому майні після її смерті не можу бути виділена, за життя спадкодавець дане питання не ініціювала.

Посилаючись на те, що він не погоджується з постановою нотаріуса, позивач просив позов задовольнити.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- ст. 50 ЗУ «Про нотаріат» передбачена можливість оскарження в судовому порядку нотаріальної дії або відмову у її вчиненні, нотаріального акта. Можливість оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні забезпечує законність нотаріального провадження і захист прав та інтересів учасників нотаріального процесу.

Із змісту позову та долучених до нього документів слідує, що нотаріус не оспорює право спадкування позивача після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але спір виник щодо законності дій нотаріуса Кучерової Н.М. щодо визначення частки в спадковому майні, а тому позивачу необхідно уточнити підставу позовних вимог виходячи із оскарження постанови нотаріуса. Судовий контроль за діяльністю нотаріусів має забезпечити виправлення нотаріальних помилок, тлумачення чинного законодавства та сприяти дотримання законності у сфері цивільних відносин, що виникають із вчинення нотаріальних дій.

-Уточнивши підстави позовних вимог необхідно зазначити належного відповідача по справі – приватного нотаріуса Кучерову Н.М.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду позовна заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська