
Справа № 487/9277/19
Провадження № 1-кс/487/9703/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Бурлаченка Д.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Бурлаченко Д.В. за погодженням з прокурором Другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР та слідчих регіональної прокуратури області Брезіцьким В.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 .
26.12.2019 року прокурором Брезіцьким В.С. надано до суду клопотання, в якому він просить суд здійснити розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Одеси, у зв`язку із неможливістю прибути до Заводського районного суду м. Миколаєва через перебування в іншому судовому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи викладене, технічну можливість судів провести засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора Брезіцького В.С. про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Брезіцького В.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по справі за клопотанням слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Бурлаченка Д.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , призначене на 26.12.2019 року о 10:30 годині провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.12.2019 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції за участю прокурора Брезіцького В.С..
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Приморському районному суду м. Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Боброва
Судове рішення № 86620464, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/9277/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: