
Справа № 487/7718/19
Провадження № 4-с/487/82/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Кожина В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу Оліфера Сергія Володимировича та головного державного виконавця Горділовського Максима Михайловича Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу Оліфера Сергія Володимировича та головного державного виконавця Горділовського Максима Михайловича Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, що полягає у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження.
Сторони до судових засідань неодноразово не з`являлись, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст. 83 ЦПК).
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.11.2019 року у Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області було витребувано матеріали виконавчого провадження №6812614.
Однак станом 12.12.2019 року витребувані матеріали до суду не надходили, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.
Враховуючи, що витребувані документи скаржник не має можливості самостійно надати, проте вони мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження №6812614, попередивши його про відповідальність за неподання таких доказів, або не повідомлення причини їх неподання.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження №6812614.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу Оліфера Сергія Володимировича та головного державного виконавця Горділовського Максима Михайловича Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області відкласти на 28.01.2020 року о 09.30 год.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Карташева
Судове рішення № 86620398, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7718/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: