Вирок № 86620343, 26.12.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4924/19

Номер провадження1-кп/473/450/2019

ЄРДР № 12019150190001592.

Категорія ч.1 ст.263, ч.1 ст.310, 2 ст.309

КК України

ВИРОК

іменем України

"26" грудня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

за участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гараханли району Агджебеди Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, освіта базова загальна середня, не працює, сімейний стан – одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає на території Республіки Україна за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Товстоган Л.О.,

захисник адвокат Лукіянчин І.П.,

перекладач Крахмаленко І.В.,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

1. В листопаді 2017 року у невстановленому місці невстановленим способом, обвинувачений ОСОБА_2 огли незаконно придбав дві коробки з патронами, які з метою подальшого незаконно зберігання приніс до місця свого фактичного помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу до 09 жовтня 2019 року.

09 жовтня 2019 року в період часу з 14 години 22 хвилини по 16 годину 08 хвилин в ході проведення обшуку домоволодіння, де мешкає обвинувачений ОСОБА_2 огли за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку, у приміщенні №1, яка є кухнею, в дерев`яній стінці у вехньому ящику було виявлено та вилучено в двох коробках 55 патронів, які є боєприпасами, а саме пістолетними патронами моделі «SARA» калібру 9 мм Р.А., що споряджені гумовою кулею, виробництва ТОВ «САРА АРМС» міста Одеси Республіки Україна, які придатні для стрільби, які обвинувачений ОСОБА_2 огли незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

2. Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, в один із днів третьої декади травня 2019 року на території присадибної земельної ділянки домоволодіння за місцем свого помешкання на території України за адресою: АДРЕСА_1 , посадив в грунт насіння роду коноплі, яке проросло у рослини роду коноплі в кількості десяти штук. Після чого обвинувачений ОСОБА_2 без мети подальшого збуту, дані рослини вирощував та культивував, а саме: знищував бур`яни, обробляв грунт та поливав водою, тобто незаконно їх вирощував до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 09 жовтня 2019 року.

09 жовтня 2019 року в період часу з 14 години 22 хвилини по 16 годину 08 хвилин в ході проведення обшуку домоволодіння, де мешкає обвинувачений ОСОБА_2 олги за адресою: АДРЕСА_1 , на території присадибної земельної ділянки було виявлено та вилучено рослини роду коноплі у загальній кількості десяти рослин.

3. Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, шляхом зриву гілок з десяти рослин роду коноплі, які він незаконно висадив та незаконного вирощував з третьої декади травня 2019 року на території присадибної земельної ділянки домоволодіння за місцем свого помешкання на території України за адресою: АДРЕСА_1 , посадив в грунт насіння роду коноплі, яке проросло у рослини роду коноплі в кількості десяти штук, незаконно придбав наркотичний засіб – канабіс, який переніс до свого житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого за місцем свого помешкання, обвинувачений ОСОБА_2 огли висушив гілки рослин роду коноплі та подрібнив їх за допомогою пальців рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який обвинувачений ОСОБА_2 огли незаконно зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту.

Частину вказаного наркотичного засобу обвинувачений ОСОБА_2 огли вживав шляхом паління, через саморобний пристрій з двох фрагментів пластикових пляшок, на стінках яких утворилося нашарування речовини темного кольору, а іншу частину канабісу залишив зберігати за місцем свого фактичного мешкання для подальшого вживання без мети подальшого збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 09 жовтня 2019 року.

09 жовтня 2019 року в період часу з 14 години 22 хвилини по 16 годину 08 хвилин в ході проведення обшуку домоволодіння, де мешкає обвинувачений ОСОБА_2 олги за адресою: АДРЕСА_1 , на території присадибної земельної ділянки під навісом при вході в житловий будинок на цементному порозі було виявлено картонну коробку, під телевізором в кімнаті житлового будинку було виявлено паперовий згорток та пачка від цигарок в яких знаходилася речовина рослинного походження, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину – 8,816 грамів.

В приміщенні житлового будинку, в нежитловій кімнаті №4 на підлозі було виявлено картонний ящик з речовиною рослинного походження, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину – 662,389 грамів.

У господарському приміщенні – сараї, з лівої сторони від входу на сіні було виявлено картонний ящик з речовиною рослинного походження, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину – 445,703 грамів.

Загальна маса канабіса, вилученого у обвинуваченого ОСОБА_2 , в перерахунку на висушену речовину становить 1116,908 грамів.

Крім того в житловому будинку, у приміщенні №1, яка є кухнею, на підлозі виявлено та вилучено частину фрагменту пластикової пляшки, лампочку та ковпачок – насадку на стінках яких було виявлено нашарування речовини темного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, загальною масою – 0,9801 грамів, який обвинувачений ОСОБА_2 огли незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого фактичного проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_2 огли

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даних злочинів при викладених вище обставнах. В судовому засіданні він пояснив, що в листопаді 2017 року він незаконно придбав дві коробки з патронами загальною кількістю 55 патронів калібру 9 мм для пістолетів даного калібру, які він з метою подальшого зберігання приніс до місця свого фактичного помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу до 09 жовтня 2019 року, коли вони були вилучені працівниками поліції в ході проведення обшуку домоволодіння де він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також він підтвердив, що діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, в один із днів третьої декади травня 2019 року на території присадибної земельної ділянки домоволодіння за місцем свого помешкання на території України за адресою: АДРЕСА_1 , він посадив в грунт насіння роду коноплі, яке проросло у рослини роду коноплі в кількості десяти штук. Після чого він без мети подальшого збуту, дані рослини вирощував та культивував, а саме: знищував бур`яни, обробляв грунт та поливав водою, тобто незаконно їх вирощував до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 09 жовтня 2019 року.

Крім того він погодився з видом та кількістю наркотичних засобів, які він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, які були вилучені у нього 22 жовтня 2019 року, коли працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області був проведений обшук території домоволодіння та житлового будинку, де він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_2 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель, у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Мотиви призначення покарання.

23 грудня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Товстоган Л.О., якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2 , з участю захисника адвоката Лукіянчина І.П., була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даних злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України в виді позбавлення волі строком на 04 /чотири/ роки, за ч.2 ст.309 КК України в виді позбавлення волі строком на 03 /три/ роки, за ч.1 ст.310 КК України в виді обмеження волі строком на 01 /один/ рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді 05 /п`яти/ років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування основного покарання, з випробуванням строком на 03 /три/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, із покладанням на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язків, передбачених п.п. 1 та 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_2 вірно надана за ч.1 ст.263, ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 23 грудня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор Товстоган Л.О., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Лукіянчин І.П. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Товстоган Л.О., обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником Лукіянчиним І.П., її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які, передбачені ч.1 ст.263, ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості, середньої тяжкості, а передбачений ч.1 ст.263 КК України – є тяжким злочином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_2 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 грудня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Товстоган Лілією Олександрівною та обвинуваченим ОСОБА_2 , з участю захисника Лукіянчина Ігора Петровича.

Валієва Роял Аскар огли визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_2 призначити узгоджене сторонами покарання за даними статтями:

-за ч.1 ст.263 КК України в виді 04 /чотирьох/ років позбавлення волі,

-за ч.2 ст.309 КК України в виді 03 /трьох/ років позбавлення волі,

-за ч.1 ст.310 КК України в виді 01 /одного/ року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно до відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 призначити покарання в виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 03 /три/ роки, зобов`язавши обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази за кримінальним провадженням: полімерний мішок чорного кольору, який містить 10 /десять/ рослин роду коноплі, полімерний сейф пакунок №3965479 із спеціальною пломбою №7618237, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 1116,908 грамів, фрагмент пластикової пляшки, лампочка та ковпачок – насадку на стінках яких виявлено нашарування речовини темного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу, загальною масою – 0,9801 грамів, 48 патронів, один з яких в демонтованому стані, які є боєприпасами, а саме пістолетними патронами моделі «SARA» калібру 9 мм Р.А., що споряджені гумовою кулею, виробництва ТОВ «САРА АРМС» міста Одеси Республіки Україна, а також сім відстреляних гільз від патронів моделі «SARA» калібру 9 мм Р.А., що споряджені гумовою кулею, виробництва ТОВ «САРА АРМС» міста Одеси Республіки Україна, які зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області – знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р UA278999980000031117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100:

-1256 /одну тисячу двісті п`ятдесят шість/ гривень 08 копійок за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. /висновок експерта №1654 від 23 жовтня 2019 року/.

-785 /сімсот вісімдесят п`ять/ гривень 05 копійок за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. /висновок експерта №1651 від 17 жовтня 2019 року/.

-785 /сімсот вісімдесят п`ять/ гривень 05 копійок за проведення судової балістичної експертизи зброї та боєприпасів. /висновок експерта №408 від 24 жовтня 2019 року/.

-785 /сімсот вісімдесят п`ять/ гривень 05 копійок за проведення судової балістичної експертизи зброї та боєприпасів. /висновок експерта №499 від 25 листопада 2019 року/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О. Е. Дробинський